Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010073
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010073.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 13. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom I. XXXX/XX, G. H., adresa na
doručovanie písomností J. XXX/X, G. H., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 10.02.2026 v čase o 18:57 h na Námestí Š. M. Daxnera v Rimavskej Sobote v OD Kaufland
Rimavská Sobota, odcudzil časopisy, a to 1 ks Napínavé krížovky v hodnote 1,30 €, 1 ks Krimi krížovky
v hodnote 1,10 €, 1 ks magazín v krížovkách v hodnote 1,10 € a 1 ks časopis Relax v hodnote 1,20
€ tak, že si ich ukryl do vetrovky a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne, čím
spôsobil pre OD Kaufland Slovenská republika v. o. s., IČO: 35790164, Trnavská cesta 41/A, 831 04
Bratislava škodu vo výške 4,75 € a
dňa19.12.2025mubolauloženáblokovápokutanezaplatenánamiesteč.2200891552,ktoránadobudla

právoplatnosť dňa 19.12.2025, na sumu 50 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákonač.372/1990Z.z.opriestupkochatozakrádežtovaruvhodnote14,28€vODKauflandRimavská
Sobota,
dňa26.05.2025mubolauloženáblokovápokutanezaplatenánamiesteč.2200877903,ktoránadobudla
právoplatnosť dňa 26.05.2025, na sumu 30 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch a to za krádež tovaru v hodnote 122,18 € v OD Kaufland
Rimavská Sobota a
dňa23.05.2025mubolauloženáblokovápokutanezaplatenánamiesteč.2200818895,ktoránadobudla

právoplatnosť dňa 23.05.2025, na sumu 250 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch a to za krádež tovaru v hodnote 163,90 € v OD Kaufland
Rimavská Sobota,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere120 (stodvadsať) hodín.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.