Uznesenie – Zmluva o dielo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Legislation area – Občianske právoZmluva o dielo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Csp/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205906
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3824205906.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XX,
zastúpeného Ulianko & partners, s.r.o., so sídlom vo Zvolene, Môťovská 497/2, IČO: 36 856 517, proti
žalovanému: Moutfield SK, s.r.o., so sídlom v Martine, Kollárova 85, IČO: 36 377 147, zastúpenému
JUDr. Annou Kokavcovou, advokátkou v Žiline, Predmestská 90, IČO: 37 800 922, o zaplatenie 3.279,50
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledujúcom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur v lehote 10 dní od právoplatnosti
rozhodnutia. Trovy konania si každá zo sporových strán znáša sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 3.279,50 eur s prísl. ako časti kúpnej

ceny bazénovej fólie. Nárok si uplatnil na základe zmluvy o dielo č. AQZ19/103/9/0014 zo dňa
31.1.2019 uzavretej so žalovaným, ktorej prílohou je Záručný protokol zapustených bazénov Métropole
– reklamačné podmienky („Záručný protokol“).

2. Žalovaný s nárokom žalobcu nesúhlasil. Uvádzal, že v zmysle Záručného protokolu sú v čl. II. uvedené
podmienky predĺženej záruky a v prípade vnútornej vinylovej fólie je táto záruka počas predĺženej

doby poskytovaná na výrobné vady materiálu ovplyvňujúce tesnosť a nepriepustnosť bazénovej fólie.
V posudzovanom prípade nedochádzalo k žiadnym vadám tesnosti a nepriepustnosti bazénovej fólie,
čo žalobca nikdy ani netvrdil. Z uvedeného dôvodu sa na daný prípad predĺžená záruka nevzťahuje.

3. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 5.2.2026 dospeli k dohode o vyriešení ich sporu
a uzavreli súdny zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi sumu 2.000,- eur do

10 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu. Zároveň sa strany sporu dohodli, že trovy konania si bude
každá strana sporu znášať sama. Strany súdu navrhli, aby uvedený zmier schválil.

4. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP),
pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.