Uznesenie – Zmluva o dielo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluva o dielo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Csp/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205906
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3824205906.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XX,
zastúpeného Ulianko & partners, s.r.o., so sídlom vo Zvolene, Môťovská 497/2, IČO: 36 856 517, proti
žalovanému: Moutfield SK, s.r.o., so sídlom v Martine, Kollárova 85, IČO: 36 377 147, zastúpenému
JUDr. Annou Kokavcovou, advokátkou v Žiline, Predmestská 90, IČO: 37 800 922, o zaplatenie 3.279,50
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledujúcom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur v lehote 10 dní od právoplatnosti
rozhodnutia. Trovy konania si každá zo sporových strán znáša sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 3.279,50 eur s prísl. ako časti kúpnej

ceny bazénovej fólie. Nárok si uplatnil na základe zmluvy o dielo č. AQZ19/103/9/0014 zo dňa
31.1.2019 uzavretej so žalovaným, ktorej prílohou je Záručný protokol zapustených bazénov Métropole
– reklamačné podmienky („Záručný protokol“).

2. Žalovaný s nárokom žalobcu nesúhlasil. Uvádzal, že v zmysle Záručného protokolu sú v čl. II. uvedené
podmienky predĺženej záruky a v prípade vnútornej vinylovej fólie je táto záruka počas predĺženej

doby poskytovaná na výrobné vady materiálu ovplyvňujúce tesnosť a nepriepustnosť bazénovej fólie.
V posudzovanom prípade nedochádzalo k žiadnym vadám tesnosti a nepriepustnosti bazénovej fólie,
čo žalobca nikdy ani netvrdil. Z uvedeného dôvodu sa na daný prípad predĺžená záruka nevzťahuje.

3. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 5.2.2026 dospeli k dohode o vyriešení ich sporu
a uzavreli súdny zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi sumu 2.000,- eur do

10 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu. Zároveň sa strany sporu dohodli, že trovy konania si bude
každá strana sporu znášať sama. Strany súdu navrhli, aby uvedený zmier schválil.

4. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP),
pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.