Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/221/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210557
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125210557.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom C. D. XX,
E., t. č. Fakultná nemocnica s poliklinikou F. G. H. A., I. XX, A., zast. v konaní procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa matky J. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom C. D.
XX, E. a otca neuvedený, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. G. H. A., I. XX, A. odovzdať mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K., XX. XXXXXXXX XXX/X, K., s tým, že Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, je povinný zabezpečiť prevoz maloletej do Centra pre deti
a rodiny K., XX. XXXXXXXX XXX/2, K.,

II.totoneodkladnéopatreniebude trvať najdlhšie6mesiacovododňavykonateľnostitohtouznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.12.2025 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“), oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „oddelenie SPODaSK“) tunajšiemu súdu
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový

poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), ktorým žiadal dočasne nariadiť nad mal. A. B.,
nar. XX.X.XXXX, ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v L. A. M. G. H. K., XX. XXXXXXXX
XXX/2, K. (N. len „L. K.“).

2. Z návrhu ÚPSVaR vyplývajú nasledovné skutočnosti: H. B. je na ÚPSVaR, odd. SPODaSK evidovaná
odroku2022zdôvoduprijatiažiadostizO.F.A.oprešetreniesociálnejsituácievrodinevtedymal.matky

J. B., nar. XX.XX.XXXX. Dôvodom žiadosti bola hospitalizácia mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX pre vážne
zanedbanie starostlivosti zo strany matky. Prijaté opatrenia zo strany orgánu SPODaSK následne viedli
k vyňatiu maloletej z domáceho prostredia a jej umiestnenie do L. K., v ktorom sa maloletá nachádza
dodnes. Dňa 26.11.2025 bola ÚPSVaR z O. F. H. A. doručená žiadosť o prešetrenie sociálnej situácie
mal. A.. V správe od ošetrujúceho lekára sa uvádza, že dieťa bolo dňa 24.11.2025 prijaté na detské
oddelenie pre akútnu gastroenteritídu s hmotnostným úbytkom. U dieťaťa šlo o 4. hospitalizáciu od

jeho narodenia, z toho raz na pediatrickej JIS. Pri príjme bolo dieťa výrazne hygienicky zanedbané
a hladné. Matka dieťaťa bola pri komunikácií verbálne agresívna, pri predchádzajúcej hospitalizácií
podpísala negatívny reverz. Dieťa bolo na oddelení po úvodnom zavodnení čulé, chtivé do pitia. Počas
každej hospitalizácie ostalo dieťa v nemocnici bez sprievodu. Matka dieťa porodila v domácom prostredí,
na gynekologické oddelenie prišla 65 min po pôrode, pričom na druhý deň opustila oddelenie. Dňa
26.11.2025 ÚPSVaR vykonal preverenie situácie v prirodzenom rodinnom prostredí. Matka mal. dieťaťa

bola na adrese bydliska s mal. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol oblečený v dievčenských šatách a ďalšími
členmidomácnosti.Kdanémupodnetuuviedla,žemaloletáhnačkovalaamalazvýšenúteplotu,pretošlak pediatričke, ktorá mala v daný deň dovolenku a zastupujúci lekár ich údajne odmietol ošetriť. Následne
privolaliRZP,ktoráodviezlamaloletúnahospitalizáciu.Matkažijesmal.deťmivdomácnostistarejmatky
mal. detí. V domácnosti žije vyše 20 osôb, okrem matky s deťmi a domnelým otcom detí, aj sestra matky

s druhom, spolu s ich 5 mal. deťmi a 8 mal. detí starej matky. Domácnosť tvorí 2-izbový nájomný dom
v radovej výstavbe v miestnej osade. Domácnosť je zariadená najnutnejším nábytkom a spotrebičmi:
postele, skrine, kuch. linka, piecka na tuhé palivo a stôl so stoličkami. V domácnosti je zavedená voda aj
elektrickáenergia.Sanitárnevybaveniechýba,osobnúhygienumajúzabezpečenúvovaničkesohriatou
vodou, toaleta je v exteriéri. Čistota a hygiena domácnosti je na nízkej úrovni. Podľa slov matky majú

mal. deti všetky prev. prehliadky a očkovania. Príjem matky tvoria štátne sociálne dávky: prídavky na
deti v sume XXX Eur a rodičovský príspevok v sume XXX,XX Eur mesačne. Matka preukázala zásobu
umelého mlieka a oblečenia, hygienické potreby v obmedzenom množstve, rovnako potraviny. Matka
bola poučená a upozornená, aby dbala na riadnu starostlivosť o mal. deti. Dňa 15.12.2025 ÚPSVaR
prijal oznámenie od pediatričky mal. A., J. K., ktorá žiadala o urgentné riešenie situácie mal. dieťaťa.
Lekárka uviedla, že matku odporúčala na hospitalizáciu už predchádzajúci týždeň, nakoľko dieťa bolo

zanedbané, neprospievalo a lekárka zaznamenala u dieťaťa hmotnostný úbytok. Dieťa bolo drobné,
bledé, špinavé a bez podkožného tuku. Matka, napriek výzve lekárky, na hospitalizáciu s dieťaťom nešla.
Dňa 15.12.2025 bolo dieťa odvezené RZP na hospitalizáciu. Pediatrička odporúčala vyňatie dieťaťa z
domáceho prostredia a jeho umiestnenie do ZVRS, pretože matka evidentne nezvláda starostlivosť o
svoje dieťa a dlhodobo ho zanedbáva, čo vedie k priamemu ohrozeniu zdravého vývinu i samotného

života mal. dieťaťa.Dňa 17.12.2025 ÚPSVaR telefonicky kontaktoval terénnu sociálnu pracovníčku J. E.,
pani P., za účelom získania informácií o situácii v rodine maloletej. Terénna sociálna pracovníčka uviedla,
žepooznámeníodpediatričkynavštívilamatku,ktorájejpovedala,ženahospitalizáciusdieťaťomnešla,
pretoženemalafinančnéprostriedky,pretonáslednevolalaRZP.PodľaslovpaniP.bolodieťadostatočne
oblečené, ale na pohľad veľmi bledé a vychudnuté. Podľa pani P. sa matka o dieťa nestará, opakovane

opúšťa domácnosť a necháva deti v starostlivosti starej matky, ktorá má však vážne zdravotné problémy,
ktoré ju limitujú pri zabezpečovaní starostlivosti o deti. Matka podľa jej slov trávi čas so svojim druhom
v meste Sabinov alebo Prešov a o dieťa sa nestará, aj keď pri konfrontácií tvrdí opak. Pani P. na záver
uviedla, že súhlasí s návrhom pediatričky, aby bolo dieťa umiestnené v zariadení, pretože v domácich
podmienkach a s matkou, ktorá sa o neho riadne nestará je dieťa vo veľmi vážnom ohrození života.

Dňa 18.12.2025 ÚPSVaR prijal opätovnú žiadosť z O. F. H. A. o prešetrenie situácie v rodine. Lekár
v správe uviedol, že dňa 15.12.2025 prijali na detské oddelenie mal. A. pre akútnu gastroenteritídu s
hmotnostným úbytkom. V septembri 2025 bolo dieťa prepustené do domáceho prostredia s hmotnosťou
4570 g, t.č. prijatá s váhou 3910g. Dieťa opäť hygienicky zanedbané, bledé, hladné a zanedbané. Po
úvodnom zavodnení dieťa opäť čulé, chtivé do pitia, mliečne formuly tolerovalo. Hmotnostná krivka

dieťaťa pomaly rastie. Situácia v rodine je vážna, matka je opäť tehotná, jedno dieťa má už umiestnené
a mal. O., ktorého má matka v starostlivosti, bol tiež niekoľko krát hospitalizovaný pre zanedbávanie
a ÚPSVaR zvažoval jeho umiestnenie do ZVRS. Rodina matky aj starej matky je dlhodobo evidovaná
a pravidelne sledovaná kvôli opakovaným podnetom z nemocnice a školy. Od 16.06.2025 s rodinou
spolupracuje L. K., ktoré zorganizovalo niekoľko hodnotiacich „Stretnutí rodinného kruhu“, na ktorých sa

neustále všetky zúčastnené subjekty snažili rodine pomôcť a stabilizovať situáciu v rodine tak, aby v nej
mal. deti neboli ohrozené. Napriek tomu ÚPSVaR nevníma žiadne zlepšenie v starostlivosti o mal. deti
zo strany matky ani jej rodiny. Matka neustále zľahčuje situáciu a tvrdí, že je všetko v poriadku a o deti
sa riadne stará. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ÚPSVaR navrhuje, aby Okresný súd Prešov nariadil
dočasne odovzdať mal. A. do starostlivosti CDR.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.7. Podľa § 326 ods. 1 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,

že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

13. Súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje spravidla bez výsluchu a
vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Charakter tohto procesného inštitútu obmedzuje

procesnú aktivitu účastníkov, ako aj potrebu vykonania pojednávania a
procesného dokazovania. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých
možnovyvodiťnutnosťbezodkladnejúpravypomerov,pričomtietomusiabyťtakéhocharakteru,žeakby
k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý
by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami. Z charakteru

neodkladných opatrení vyplýva, že je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
hodnoverne preukazujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná
ochrana. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu.

14.Aksanariadenieneodkladnéhoopatreniatýkastarostlivostiomaloletých,sledujesavzmyslezákona
č.36/2005Z.z.orodinenajmäzáujemmaloletéhodieťaťa,ktorýjeprvoradýmhľadiskomprirozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa, okrem iného,
zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v
ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,

ohrozenie vývinu dieťaťa a pod. Všeobecné zásady charakterizujúce inštitút neodkladného opatrenia sa
vzťahujú aj na konanie vo veciach maloletých, v ktorom sú súdy povinné chrániť záujmy maloletých a
prioritne poskytnúť zvýšenú ochranu ich právam.

15. Po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu dospel súd k záveru, že návrh ÚPSVaR zo dňa

19.12.2025 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko ponechanie mal. A. v domácom
prostredí by mohlo vážne ohroziť jej život a zdravý psychický a fyzický vývin. Mal. dieťa bolo opakovane
hospitalizované, pričom podľa vyjadrení ošetrujúcich lekárov bolo dieťa výrazne hygienicky aj zdravotne
zanedbané. Matka si evidentne neuvedomuje vážnosť a následky svojho konania, neustále prenecháva
starostlivosť o mal. dieťa svojej matke, ktorá vzhľadom na svoje zdravotné problémy, nie je schopná sa o

dieťa postarať. Vzhľadom na sociálnu situáciu v rodine, závažný zdravotný stav maloletej a skutočnosť,
že matka nie je schopná poskytnúť maloletej potrebnú starostlivosť, je v najlepšom záujme mal. A., aby
bola dočasne umiestnená do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Súd sa preto stotožnil s návrhomÚPSVaR a rozhodol o odovzdaní mal. A. do L. K., s tým, že ÚPSVaR je povinný zabezpečiť prevoz
maloletej.

16. Zároveň súd v súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP rozhodol, že toto neodkladné opatrenie bude
trvať najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.