Rozsudok – Trestné činy proti mieru ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2022

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100402
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2022:9521100402.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obžalovaného Z.. J. T. pre zločin
rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v znení
účinnom do 31. 7. 2019, dňa 2. júna 2022 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Z.. J. T., nar. XX. X. XXXX v M. J., trvale bytom U. XXXX/XX,

M. J., prechodne bytom W. XX, S., zamestnanec spoločnosti M. Y., G.. Y.., S.,

j e v i n n ý , ž e

vystupujúc na sociálnej sieti www.facebook.com pod nickom "J. T. (J.)", v období najneskôr od 12.
7. 2016 do 18. 8. 2018 prostredníctvom sociálnej internetovej siete www.facebook.com, v rámci
verejného profilu "J. T. (J.)" s profilovým identifikátorom: F.:/..A..O..T..XX v M. J., S. a inde minimálne

na území Slovenskej republiky, postupne zverejnil rôzne fotografie, na ktorých boli obrazové a
grafické znázornenia prameniace a spájajúce sa s nacistickou a neonacistickou symbolikou a ideológiou
založenou a smerujúcou k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd, a to konkrétne
fotografie svojho tela, na ktorom mal vyobrazený
°symbol tzv. čierneho slnka (v jazyku nemeckom "Sonnenerad", alebo Schwarzesonne") s
písmenami SS, umiestnený na R. H. Ľ. N., ktorý v neonacistickom prostredí predstavuje politický symbol

súvisiaci s pôvodom árijskej rasy, s jej znovuzrodením, a vznikol počas nacistickej éry,

°na R. H. Ľ. Q. symbol tzv. "Kolovratu", vychádzajúci a pôvodne predstavujúci slovanský symbol
kolobehu života, ktorý medzi neonacistami plní úlohu zástupného symbolu za hákový kríž,

fotografie svojej osoby oblečenej v tričkách a v polokošeli, na ktorých mal vyobrazené číslo "88", ktoré
v rámci pravicovo-extrémistického spektra sa používa ako konšpiratívny pozdrav odvodený od

verzie nacistického pozdravu "Heil Hitler", pričom 8. písmeno v abecede je písmeno "H", a to konkrétne:
· dňa 12. 7. 2016 fotografiu svojej osoby na motorke, oblečenej v čiernom tričku s vyobrazeným číslom
„88“ na N. Ľ. N.,
· dňa 16. 7. 2016 fotografiu svojej osoby v spoločnosti inej osoby, oblečenej v modrom tričku s
vyobrazeným číslom „88“ na R. časti v oblasti F.,
· dňa 18. 9. 2016 fotografiu svojej osoby, oblečenej v čiernom tričku s nápisom „ODPOR“ na O. časti,

· dňa 27. 5. 2017 fotografiu svojej osoby v spoločnosti ďalších štyroch osôb, oblečenej v čiernom tričku
s vyobrazeným číslom „88“ na N. Ľ. N.,
· dňa 27. 1. 2018 fotografiu svojej osoby v spoločnosti ďalších piatich osôb, oblečenej v čiernom tričku
s vyobrazeným číslom „88“ na N. Ľ. N.,

čím umožnil, aby na tieto obrazové a grafické znázornenia symbolov a kryptonymu „88“, ktoré sú
rozšírené v prostredí neonacistov a ktoré boli na predmetnom facebookovom profile verejne prístupné,

nazerali osoby v neobmedzenom počte,t e d a
sprístupňoval a rozširoval extrémistické materiály a taký čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
v znení účinnom do 31. 7. 2019.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 422b odsek 2, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do
31. 7. 2019 na trest odňatia slobody na 3 (tri) roky;

podľa § 51 odsek 1, odsek 2, za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v znení

účinnom do 31. 7. 2019 súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody, určuje skúšobnú dobu
na 3 (tri) roky a zároveň obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona v znení účinnom do 31. 7. 2019 obžalovaný je povinný strpieť
nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky dňa
10. 12. 2021 pod č. k. VII/3 Gv 152/19/1000-29 podal obžalobu na Z.. J. T. pre
zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
v znení účinnom do 31. 7. 2019 (ďalej len „Tr. zák.“) na tom skutkovom základe ako je uvedené vo

výroku tohto rozsudku. Obžaloba kladie Z.. T. za vinu, že prostredníctvom internetovej sociálnej siete
verejne sprístupňoval a rozširoval fotografie spájajúce sa s nacistickou a neonacistickou symbolikou a
ideológiou, ktorá smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd.

Na hlavnom pojednávaní konanom v dňoch 05.04.2022, 09.05.2022 a 02.06.2022 súd vykonal dôkazy

potrebné pre poznanie skutkových okolností nevyhnutných pre zákonu zodpovedajúce rozhodnutie o
obžalobe. O zákonnosti, vierohodnosti a úplnosti obsahu vykonaných dôkazov nemal pochybnosti.

Z vykonaných dôkazov vyplynuli nasledujúce skutočnosti :

Obžalovaný Z.. J. T. vyhlásil: Som nevinný. Priznal, že inkriminované fotografie boli zverejnené na jeho
profile (nick) „J. T. (J.)“. Jedná sa o fotky z motorkárskeho plesu z februára 2018. Vypovedal, že ho tam
fotili a dali fotografie na jeho profil. Ďalšie fotografie sú z „N. R.“ z mája 2018. Príspevky a fotoalbumy
sú pre priateľov, ktorých má asi 300. Fotografie sú na doméne „N. R.“, na ktorú sa dá dostať z jeho
facebookového profilu. Obžalovaný priznal, že od roku 2013 na U. Ľ. N. zvnútra má vytetované „čierne

slnko“, ktoré má význam vnútornej sily. Kolovrat vníma ako symbol Slovanov, znamená kolobeh života,
uviedol: „kolo, ktoré sa otáča, od zrodu až po smrť“. Tetovanie „Kolovratu“ má od roku 2011 na R., na F.
X. Ľ. Q.. Na Ľ. a R. S. má od roku 2008 vytetovanú „Peronovú sekeru“, v jednej je „Peronov kvet“ a na
druhej je „Kolovrat“. Obhajoval sa tvrdením, že sa venoval rannému stredoveku a Veľkomoravskej ríši a
v súvislosti s tým i problematike súvisiacej so symbolom tzv. Čierneho slnka a tzv. Kolovratu. V rokoch

2018-2019 chodieval na festivaly pri R. Ľ., kde sa predvádzali slovanské boje a vystupovali tam skupiny,
ktoré prezentujú slovanskú tematiku. O nacizme sa učil v škole, obdobiu nacizmu sa nevenoval. Dodal,
že prívesky s vyobrazením „čierneho slnka“ a „kolovratu“ sú voľne dostupné u rôznych internetových
predajcoch. Má čierne tričko a čiernu košeľu s číslom 88, ktoré sú znázornené na predmetných
fotografiách. Tričká dal vyrobiť v reklamnej agentúre v S. člen motoklubu N. D. v rokoch 2017-2018;

povedal, aby mu tričko a košeľu s týmto označením vyrobili. Číslo „88“ je číslo garáže, ktorú má v
nájme od roku 2014 a v ktorej má zaparkovanú svoju motorku. Ako dôkaz predložil nájomnú zmluvu a
doklady o platbách za túto garáž. Má za to, že číslo „88“ nie je zakázané, používajú ho športovci. Tričko
s vyobrazeným nápisom „ODPOR“ si objednal na internete vedomý si toho, že táto značka je vyrobená
na Slovensku. K osobným a majetkovým pomerom uviedol, že je Ž., K. J. D.. V posledných 15 rokoch

pracoval na Slovensku a 1 a 1 roka v Spolkovej republike Nemecko.Svedok N. D. sa pozná s obžalovaným cca 10 rokov, sú v priateľskom vzťahu. V ich motorkárskej
komunite majú všetci tetovania, nevenoval tomu pozornosť. Potvrdil, že obžalovanému dal vyrobiť tričká,

na ktorých bolo číslo 88. Obžalovaný chcel čierne tričko s potlačou loga a čísla 88 na rukáv v bielej
farbe. Číslo 88 bolo nastriekané i na garáži, ktorú obžalovaný užíval. Garáže boli označené v číselnom
poradí. Svedok potvrdil, že sa obžalovaný zaoberá históriou starých Slovanov a Vikingov.

Obžalovaný sa podrobil prehliadke tela na základe príkazu vyšetrovateľa PZ zo 06.12.2019 (č.l.

122-124). Skutočnosti vyplývajúce so zápisnice o prehliadke tela obžalovaného z 08.01.2020 a z
pripojenej dokumentácie (č.l. 125 - 143) dokazujú, že na tele obžalovaného sa nachádzajú rôzne
tetovania, včítane inkriminovaných obrazcov.

Extrémistické skríningové centrum Národnej protiteroristickej jednotky NAKA dňa 19.12.2018 poskytlo
informáciu, že na verejnom profile "J. T. (J.)" na

weblinku F.:/..A..O..T..XX sa nachádzajú tieto príspevky :
°dňa 12.07.2016, 16.07.2016, 27.05.2017, 27.01.2018 boli uverejnené fotografie obžalovaného
oblečeného v tričku s číslom 88,
°dňa 18.09.2016 bola uverejnená fotografia obžalovaného oblečeného v tričku s nápisom ODPOR,
°dňa 22.06.2015 bola uverejnená fotografia obžalovaného, na ktorej má na Q. tetovanie kolovrat.

Tieto fotografie sú pripojené k informácii (č.l. 4-12 zv. I) a boli na hlavnom pojednávaní na technickom
zariadení vykonané ako vecný dôkaz.

Dňa 10.01.2020 národná kriminála agentúra, protiteroristická centrála Prezídia PZ (č.l.184-187) poskytla
ďalšiu analýzu profilu na weblinku F.:/..A..O..T..XX, na ktorom bola dňa 06.01.2017

uverejnená fotografia obžalovaného s tetovaním kolovratu na Q. a dňa 18.08.2018 fotografia
s tetovaním čierneho slnka. Na priloženom DVD nosiči bola vytvorená záloha predmetného profilu a s
použitím tohto nosiča boli fotografie na technickom zariadení vykonané ako vecný dôkaz.

Úradný záznam vyšetrovateľa PZ s výpisom Úradu priemyselného vlastníctva SR k známke ODPOR

je dôkazom o tom, že táto ochranná známka bola zapísaná dňa 06.08.2009 k tovaru - Odevy, obuv a
pokrývka hlavy. Zánik práva na ochrannú známku uplynul dňom 20.10.2018. Vlastníkom tejto obchodnej
značky v inkriminovanom čase bol H. T..

Znalec z odboru Spoločenské a humanitárne vedy, odvetvie Politický extrémizmus J.. J. J., R.. v

znaleckom posudku na č.l. 161-183, ktorého predmetom preskúmania boli fotografie vyhotovené pri
prehliadke tela obžalovaného i fotografie zaistené na sociálnej internetovej sieti www.facebook.com v
rámci verejného profilu "J. T. (J.)" s profilovým identifikátorom: F.:/..A..O..T..XX, uviedol :
1/ V súvislosti s fotografiou obžalovaného, ktorá bola pridaná na účet dňa 12.06.2016 - symbol
„kolovrat“ (nachádzajúci sa na R. Ľ. Q. obžalovaného) je rozšírený jednak medzi novopohanmi, ktorí

veria v predkresťanských slovanských bohov, ale aj medzi neonacistami, kde plní úlohu zástupného
symbolu za hákový kríž. Znalec dodáva, že značná časť neonacistov sa hlási k pohanstvu, pričom
symbol kolovratu je vyjadrením viery v pohanských bohov i odmietaním kresťanskej lásky k blížnemu,
pričom rasisti hlásajú, že je treba v prvom rade milovať svoju rasu. Zmyslom používania tohto symbolu
neonacistami je prihlásenie sa k pohanstvu a slovanskej identite, pričom Slovania sú vnímaní ako

súčasť árijského národa. Znalec pripojil dve fotografie s použitím tohto symbolu v rámci neonacistickej
symboliky.
2/ V súvislosti s fotografiou obžalovaného sediaceho na motorke, ktorá bola pridaná na účet dňa
12.07.2016 - kryptonym 88 je v prostredí národnosocialistickej kontrakultúry obvykle používaný ako
skratka nacistického pozdravu Heil Hitler!, keď „H“ je ôsme písmeno abecedy, išlo o konšpiratívny

pozdrav nacistov. Význam šifry 88 je rozšírený v rámci skupín hlásiacich sa k národnému socializmu.
Znalec doplnil, že na fotografii na Ľ. N. obžalovaného sú viditeľné runy uruz a tyr. Runa „tyr“ v ére
historického nacizmu symbolizovala velenie a vyznačovala sa na označenie absolventov veliteľských
kurzov SA či SS a bola emblémom 32. divízie Zbraní SS.
3/ V súvislosti s fotografiou obžalovaného držiaceho nad hlavou bicykel, ktorá bola pridaná na účet dňa

18.08.2018 - na Ľ. N. je vidieť symbol čierne slnko, ktorý vznikol počas nacistickej éry. Predstavoval
okultný zdroj energie posilňujúcej árijskú teomorfózu. Ako politický symbol sa objavil v neonacistickom
prostredí, považoval sa za mystický zdroj energie schopný zabezpečiť znovu obrodenie árijskej rasy. Vsúčasnosti je používaný neonacistickými, neofašistickými, rôzne orientovanými belošskými rasistickými
skupinami ako symbol súvisiaci s pôvodom árijskej rasy.
K fotografii obžalovaného, pridanej na jeho facebookový účet dňa 22.6.2015 sa v znaleckom posudku

uvádza, že symbol valknut (vytetovaný na R. Ľ. N. obžalovaného) v prípade rasistických odinistov
interpretuje ochotu položiť v boji za Odina život, odkazuje na komunitu bojovníkov za rasu, vo vojne s
cieľom vytvorenia árijskej vlasti. Dva havrany vytetované na F. obžalovaného symbolizujú germánskeho
boha Odina. Symbol „vlčí hák“, ktorý má obžalovaný podľa fotografie vytetovaný na O. bol symbolom
elitnej 2. tankovej divízie Waffen SS, ako aj dobrovoľníckej 34. divízie Waffen SS. Symbol prijali aj

neonacistické skupiny v povojnovom Nemecku. Na ďalšej fotografii je na Ľ. S. obžalovaného vytetovaný
symbol, ktorý pripomína runy života a smrti, ktoré sa v prostredí národnosocialistickej kontrakultúry
objavujú s dátumami narodenia a smrti namiesto obvyklej hviezdičky a krížika.
V záveroch znaleckého posudku je uvedené, že symboly čierneho slnka, kolovratu, vlčí hák, kryptonym
„88“ sú rozšírené v prostredí národnosocialistickej kontrakultúry, ktorej členovia sú obvykle označovaní
ako neonacisti. Najzákladnejším východiskom nacistickej ideológie boli Hitlerove názory, čo podčiarkuje

jeho status vodcu a nacistická ideológia bola vo forme všeobecných hesiel kodifikovaná v 25 bodovom
programe NSDAP v roku 1920 a v knihe Mein Kampf. Hitler a nacisti verili v nutnosť medzirasového
konfliktu, z ktorého mala vzísť obrodená árijská rasa. Malo dôjsť k vyhubeniu škodcov, za ktorých
boli považovaní Židia, Rómovia, čiastočne i Slovania a skupiny definované na inom než etnickom
alebo rasovom základe (homosexuáli, politickí odporcovia a pod.). Nacisti prostredníctvom úprav

legislatívy diskriminovali rôzne skupiny obyvateľstva na základe ich etnicity, politického, náboženského
presvedčenia atď. V dôsledku uvádzania nacistickej ideológie do praxe boli páchané vojnové zločiny a
zločiny proti ľudskosti. Neonacizmus možno vymedziť ako politickú formu či aktivitu, ktorá nadväzuje na
dedičstvo historického nemeckého národného socializmu a na hnutia a režimy, ktoré s ním kolaborovali.
Na hlavnom pojednávaní dňa 05.04.2022 znalec J.. J. J., R.. vypovedal, že sa v danom prípade na

jednom mieste stretlo viacero symbolov, ktoré sú bežné v rámci súčasného národnosocialistického
prostredia. Znakmi neonacizmu je rasizmus, antisemitizmus, nacionalizmus, odmietanie demokracie,
viera v návrat vodcu, ktorý zjednotí árijsky národ, antiliberalizmus, stupňujúca sa predstava násilného
konania voči nepriateľom národnosocialistického hnutia i s použitím zbraní a teroristických útokov. V
rámci najradikálnejších skupín sa zaznamenávajú snahy o zaobstaranie si zbraní hromadného ničenia.

Čierne slnko a vlčí hák sa vyskytli v ére historického nacizmu pred rokom 1945, čierne slnko je
podlahová mozaika v Himmlerovom hrade. Tieto symboly sa nepoužívali v rámci straníckej symboliky
alebo v rámci armády. Vlčí hák bol emblémom dvoch rôznych divízií. Kolovrat a čierne slnko sú
symbolmi národného socializmu a neonacizmu. Čierne slnko znalec považuje za jeden z najčastejšie
zobrazovaných symbolov. Symbol Kolovrat používajú primárne skupiny pôsobiace vo východných

častiach Európy. Číslovka 88 je kryptogramom, ktorý sa používa vo facebookových komunikáciách
napr. ako pozdrav, pridáva sa do názvov skupín, znalec uviedol názov skupiny Cirhóza 88, ktorej texty
vykazujú znaky rasizmu a národnosocialistickej ideológie.

Súd vykonal ako listinný dôkaz znalecký posudok historika J.. T. X.Á., R.. z 30.10.2019 z trestnej veci

ČVS: PPZ-798/NKA-PZ-ST-2017 (č. l. 251- 283, zv. II). I tento dôkaz potvrdil, že symbol kolovratu
a symbol čierneho slnka je obľúbeným znakom pravicových extrémistov a radikálov zo slovanského
prostredia. Je to z dôvodu jeho grafickej podoby pripomínajúcej zdvojený hákový kríž, ktorý pripomína
symbolčiernehoslnka(SchwarzeSonne)používanýnárodno-socialistickoupolovojenskouorganizáciou
Allgemeine SS. Priekopníkom jeho praktického použitia je ruská skupina Kolovrat, ktorá spolupracovala

s európskymi a americkými neonacistickými White Power hudobnými skupinami. Symbol čierneho
slnka používala organizácia SS na kultových budovách a predmetoch. Symbol je interpretovaný ako
dvanásťramenný hákový kríž a v súčasnosti je používaný vo forme kovových príveskov, vlajok, zástav,
odznakov. Na strane 12 tohto listinného dôkazu sa nachádzajú fotografie H. T., majiteľa obchodnej
značky ODPOR, ktorý má na R. Y. F. vytetovaný symbol čierneho slnka a na U. vytetovaný nápis „odpor.

Jedna sa o verbálne vyjadrenie vzdoru súčasného neonacizmu k medzinárodnému usporiadaniu i
vnútropolitickémuzriadeniuvštátochEurópskejúnieaUSA.HnutieNárodnýodporpredstavujevoľnejšiu
platformu zjednotenia pravicovo - extrémistickej scény, hlási sa k odporu proti súčasnému politickému
zriadeniu, ktorý vníma ako nanútený židovský systém.
Na hlavnom pojednávaní dňa 02.06.2022 súd vypočul J.. T. X., R.. ako svedka. J.. X. uviedol, že je

absolventom filozofickej fakulty v odbore politológia a história. Pracoval ako historik múzea Y. v U. U. a
od roku 2006 je odborným pracovník - historik v ústave Q. J. G. P. Y. R. univerzity. Svedok vypovedal,
že symbol čierneho slnka a symbol kolovratu je v súčasnosti používaný v slovanskej pravicovo-
extrémistickejscéne.Kolovratvyjadrujetočosymbolčiernehoslnka-kolobehenergie,životasamotnéhoa je posolstvom novo zjednoteného slovanstva ako súčasti prebudenej árijskej rasy, ktorá má pod
touto údajnou historickou symbolikou za úlohu sa aj politicky organizovať. Ak sa vyskytne v používaní
kolovrat a čierne slnko s číslicou „88“, je možné hovoriť o politickej konotácii použitia týchto symbolov

ako politických symbolov. „ODPOR“ je politickou platformou radikálnej pravice, ako verbálne vyjadrenie
ich aktívneho postoja k súčasnému politickému i ekonomickému zriadeniu. Jedná sa o neformálne
zoskupenie určitého počtu ľudí, ktorých spája radikálno-pravicové zmýšľanie. Kolovrat a čierne slnko
hoci majú aj náboženské významy v symbolike s číslicou 88 a názvom ODPOR svedok hodnotí spolu
ako symboly, ktoré majú jednoznačne politickú súvzťažnosť. Inklinácia k pravicovému extrémizmu sa

prejavuje verbálnym obhajovaním, viditeľným nosením symbolov pravicového extrémizmu, a to na
šatách, trvalé tetovanie. Ako najvyššia fáza je prechod do akcie, do radikálneho bojového presadzovania
extrémistickej ideológie. Ultrapravicové a radikálne pravicové skupiny majú za cieľ zmenu existujúceho
právneho a politického systému, štát sa má zmeniť na etnicky čistý štát s elimináciou nežiaducich
národnostných a etnických skupín. Ekonomický systém voľného trhu sa má zmeniť na štátom riadenú
ekonomiku a má dôjsť k obmedzeniu politickej plurality. Ak bude v štáte jedna národnosť alebo národ,

automaticky musí dôjsť k zmene sociálneho statusu ostatných etník a národov, vrátane zmeny ich
právneho postavenia. Návrat k histórii predkresťanského božstva a k histórii starých Slovanov hrá rolu
v pravicovo radikálnom prostredí v tom zmysle, že v Nemecku, v prostredí nemeckého pravicového
radikalizmu a neonacizmu, bolo už od skončenia druhej svetovej vojny prirodzeným sprievodným
javom preberanie a používanie starogermánskej symboliky, terminológie a názvov starovekých božstiev.

Zoskupenia v názve so slovom ODPOR sa na Slovensku sústreďujú vo svojej činnosti na
organizovanie regionálnych a lokálnych hudobných koncertov, protestných, či spomienkových
akcií, prezentácie svojej činnosti na sociálnych sieťach.

Z odpisu z registra trestov súd zistil, že obžalovaný má v roku 2009 evidované odsúdenie za trestný

čin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák. (napadne iného), avšak hľadí sa na neho akoby
odsúdený nebol.

Podľa výpisu z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov sa dopustil dvoch priestupkov
na úseku dopravy, a to dňa 24.04.2018 a dňa 19.05.2019, ktoré boli vybavené zaplatením pokuty v

blokovom konaní. Mesto M. J., kde je obžalovaný prihlásený k trvalému pobytu, oznámilo, že menovaný
nebol riešený mestskou políciou.

Zamestnávateľ M. Y., G..Y.. v správe zo dňa 22.04.2022 (č.l. 350 zv. II) hodnotí obžalovaného ako
zodpovedného zamestnanca zastávajúceho funkciu vedúceho oddelenia zaistenia kvality. Riadi tím so

60 zamestnancami. Počas viac ako 15 ročnej praxe svojim pracovným nasadením prispel k správnemu
fungovaniu oddelenia, nebol postihnutý za porušenie pracovnej disciplíny.

Súd rešpektujúc zásadu zakotvenú v § 2 ods. 12 Tr. por. vyhodnotil takto vykonané dôkazy, o ktorých
mal za to, že boli získané zákonným spôsobom, podľa svojho vnútorného presvedčenia založeného

na starostlivom uvážení všetkých okolností prípadu jednotlivo i v ich súhrne. Na základe dôkazov
vykonaných na hlavnom pojednávaní prvostupňový súd dospel k rozhodnutiu, že sa stal skutok, pre
ktorý je obžalovaný stíhaný, pričom skutok, ktorý je v obžalobnom návrhu upravil tak, aby zodpovedal
zistenému stavu veci.

Súd mal za dokázané, že obžalovaný počas doby viac než dvoch rokov (od 12.7.2016 do 18.8.2018) na
svojomfacebookovomprofileprevádzkovanomprostredníctvomverejnedostupnejsociálnejinternetovej
siete www.facebook.com postupne zverejňoval svoje fotografie s detailom
zameraným na časť jeho tela - R. jeho Ľ. N., kde mal vytetované tzv. čierne slnko a R. jeho Ľ. Q.,
kde mal vytetovaný tzv. kolovrat, a fotografie z rôznych miest na Slovensku a v zahraničí, na ktorých

mal na vrchnej časti tela oblečenie so znázorneným číslom 88 v bielej farbe na farebnom čiernom
a modrom podklade, a to na viditeľnom mieste - rukáve a na R. prednej časti. Na čiernom tričku na
O. časti mal nápis ODPOR v bielej farbe (fotografia z J. z 18.9.2016). Na fotografii z 27.5.2017 (č.l.
8) obžalovaný pózuje tak, že Ľ. N., na ktorej má na rukáve trička číslo 88 vysúva do popredia, tak,
aby tento detail bol na fotografii zreteľne zachytený. Rovnako je tomu i na fotografii z 27. januára.

Jedná sa o fotografie s označením „A. J. T. Q. M. J.“. I na základe týchto zistení možno jednoznačne
dospieť k záveru, že tieto fotky obžalovaný vložil, resp. vedome zabezpečil ich vloženie a zverejnenie
na svojom verejne prístupnom facebookovom profile, čím je vyvrátená jeho obhajoba, spočívajúca v
tom, že sa jedná o fotky z domény „N. R.“, či fotky z plesu, ktoré iné osoby dali na jeho profil. Obhajobuobžalovaného, že fotky boli dostupné len jeho priateľom a nie širokej verejnosti vyvracia dôkaz správami
extrémistického skríningového centra Národnej protiteroristickej jednotky NAKA zo dňa 19.12.2018
a Prezídia PZ, národná kriminála agentúra, protiteroristická centrála zo dňa 10.01.2020, ktorých

obsahom sú zadovážené inkriminované fotografie zo zdroja - facebookového profilu obžalovaného -
voľne dostupného na internete. Takto zistené skutočnosti potvrdzujú, že k predmetným fotografiám mal
prístup nielen obmedzený okruh priateľov obžalovaného, ale na facebookový profil obžalovaného mala
prístup široká verejnosť, a teda predmetné fotografie boli dostupné neobmedzenému okruhu ľudí, ktorí
si ich mohli na internete voľne prezerať.

Znalecký posudok z odboru Spoločenské a humanitné vedy, odvetvie Politický extrémizmus znalca
J.. J., R.., výsluch tohto znalca i výsluch J.. T. X., R.. odborníka v oblasti symboliky historického
národného socializmu v Nemecku, v období rokov 1938-1945 na Slovensku i v oblasti pravicového
extrémizmu, poskytli súdu dôkaz o tom, že číslo 88 je v nacistickom prostredí kryptonym (šifrou),
skratkou nacistického pozdravu Heil Hitler! so skrytým významom volania po rasovej očiste s dôrazom

na to, že za rovnoprávne sa považujú len národy bielej civilizácie a ľudia bielej rasy. Súčasne sa
odmieta rovnosť všetkých ľudí. Prítomné je nadraďovanie vlastného národa, etnickej skupiny a bielej
rasy nad iné. Symbol „kolovrat“ je rozšírený medzi neonacistami, plní úlohu zástupného symbolu za
hákový kríž. Symbol „čierne slnko“ je politický symbol v neonacistickom prostredí spájaný so snahou o
obnovuárijskejrasy.Symbolyčiernehoslnka,kolovratu,vlčíhák,kryptonym„88“súspájanésprostredím

neonacistov vedených nacistickou ideológiou. Neonacizmus je politická forma a aktivita, ktorá podľa
znalca nadväzuje na dedičstvo historického nemeckého národného socializmu. Znalec vymedzil znaky
neonacizmu, ktorými je rasizmus, antisemitizmus, nacionalizmus, odmietanie demokracie...smerujúce
k násilným konaniam voči nepriateľom národnosocialistického hnutia. Kolovrat a čierne slnko sú
definované ako symboly národného socializmu a neonacizmu. Dôkazom, ktorý poskytol svedok J.. T.

X., R.. mal súd nepochybne za preukázané, že i značka ODPOR znázornená na tričku obžalovaného,
v ktorom sa vyfotil na námestí v J., je verbálnym vyjadrením vzdoru súčasného neonacizmu k
medzinárodnému usporiadaniu i vnútropolitickému zriadeniu. Použitie tejto značky súd posudzoval v
kontexte dôkazu výpisom Úradu priemyselného vlastníctva SR k známke ODPOR, z ktorého vyplýva,
že v inkriminovanom čase bol vlastníkom tejto obchodnej značky H. T.. Fotografie tejto osoby svedok

J.. X., R.. podrobil skúmaniu v svojom odbornom posudku a pritom sa zistilo, že i táto osoba mala na
svojom tele vytetovaný symbol čierneho slnka.

Podľa § 130 ods. 7 Tr. zák. extrémistickým materiálom sa na účely tohto zákona rozumie i písomné,
grafické a obrazové vyhotovenie hesiel a symbolov skupín a hnutí, programov a ideológií skupín, ktoré

smerujú alebo v minulosti smerovali k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd, obhajujúce,
podporujúce alebo podnecujúce nenávisť, násilie alebo neodôvodnené odlišné zaobchádzanie voči
skupine osôb alebo jednotlivcovi pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti,
etnickej skupine, pôvodu rodu alebo pre ich náboženské vyznanie, ak je zámienkou pre predchádzajúce
dôvody...

Dôkazy získané znaleckým posudkom a odbornou činnosťou J.. X., R.. z odvetvia politického
extrémizmu jednoznačne, bez akýchkoľvek pochybností nasvedčujú tomu, že číslo 88, kolovrat a čierne
slnko, ktoré obžalovaný na svojom tele a oblečení verejne prezentoval, predstavujú symboly a v prípade
čísla 88 šifru celosvetovo pôsobiacich skupín označovaných ako nacionalisti (neonacisti), ktorých

skrytým významom je volanie po rasovej očiste s dôrazom na to, že za rovnoprávne sa považujú len
národy bielej civilizácie a ľudia bielej rasy; prítomné je nadraďovania vlastného národa, etnickej skupiny
a bielej rasy nad iné, presadzuje sa boj medzi rasami a rasová segregácia. Nacizmus a neonacizmus
je založený na odmietaní rovnosti ľudí a na vymedzovaní sa voči skupinám, ktoré sa v niečom odlišujú
od majority. Ďalšou črtou tejto ideológie je obdiv k násiliu a riešenia postavené na uplatňovaní sily so

snahou nahradiť demokraciu iným spoločenským zriadením založenom na autoritárskom riadení.

Podľa § 422b odsek 1, odsek 2 písm. b) Trestného zákona v znení účinnom do 31.7.2019 sa
zločinu rozširovania extrémistického materiálu dopustí ten, kto rozmnožuje, prepravuje, zadovažuje,
sprístupňuje, uvádza do obehu, dováža, vyváža ponúka, predáva, zasiela alebo rozširuje extrémistické

materiály a spácha čin verejne.

Podľa § 122 odsek 2 písm. b) Tr. zák. trestný čin je spáchaný verejne, ak je spáchaný pred
viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami.Objektom ochrany trestných činov extrémizmu sú základné práva a slobody kodifikované v
Ústave Slovenskej republiky. Toto zákonné ustanovenie vychádza z Medzinárodného dohovoru

o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie prijatého Valným zhromaždením Organizácie
Spojených národov 21. decembra 1965 a Medzinárodného dohovoru o potlačení a trestaní zločinu
apartheidu prijatého Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov dňa 30. novembra 1973.

Dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie, ku ktorému Slovenska republika pristúpila

28. mája 1993, odsudzuje všetku propagandu a všetky organizácie, ktoré sú založené na
myšlienkach alebo teóriách o nadradenosti jednej rasy, ktoré sa pokúšajú ospravedlňovať alebo
povzbudzovať akúkoľvek formu rasovej nenávisti a diskriminácie. Rasová diskriminácia v tomto
dohovore znamená akékoľvek rozlišovanie, vylučovanie, obmedzovanie založené na rase, farbe pleti,
rodovom alebo na národnostnom alebo etnickom pôvode, ktorého následkom je znemožnenie alebo
obmedzenie uznania, používania alebo uskutočňovania ľudských práv a základných slobôd na základe

rovnosti v politickej, hospodárskej, sociálnej, kultúrnej alebo v ktorejkoľvek inej oblasti verejného života
( čl. 1, čl. 4 Dohovoru).

Podľa článku 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd podpísaného v Ríme 4. XI.
1950 užívanie práv a slobôd priznaných týmto Dohovorom sa musí zabezpečiť bez

diskriminácie založenej na akomkoľvek dôvode, ako je pohlavie, rasa, farba pleti jazyk, náboženstvo,
politické alebo iné zmýšľanie, národnostný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnostnej menšine,
majetok, rod alebo iné postavenie.

Podľa Čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných

slobodách majú prednosť pred zákonmi.

Podľa Čl. 12 ods. 1, veta prvá, Ústavy Slovenskej republiky ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i
v právach.

Podľa Čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky základné práva a slobody sa zaručujú na
území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a
náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo
etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať,
zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.

Podľa Čl. 19 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky základným ľudským právom je právo na
zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.

Podľa Čl. 33 Ústavy Slovenskej republiky príslušnosť ku ktorejkoľvek národnostnej menšine alebo

etnickej skupine nesmie byť nikomu na ujmu.

Súd mal za dokázané, že obžalovaný Z.. T. konaním, ktorým na svojom facebooku verejne sprístupňoval
a rozširoval svoje fotografie obsahujúce symboly a šifry, ktoré smerujú a v minulosti smerovali k
potláčaniu základných ľudských práv a slobôd po objektívnej i subjektívnej stránke naplnil znaky

skutkovej podstaty zločinu rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019.

Súd mal za dokázané, že obžalovaný vedel, že číslo 88, obrazec kolovratu a čierneho slnka je nositeľom
skrytého významu volania po rasovej očiste. Svojim protiprávnym konaním tak verejne uvádzal do

povedomia ľudí ideológiu nacizmu a neonacizmu, ktorá v minulosti i v súčasnej dobe presadzovala
nadradenosťou národov bielej civilizácie a nadradenosť vlastného národa nad inými. V kontexte ďalej
uvedených skutočností podložených dôkazmi súd dospel k záveru, že sa z jeho strany nejednalo o
konanie náhodné, či konanie nepatrnej závažnosti. V prvom rade treba uviesť, že sa tohto konania
dopúšťal opakovane a dlhodobo, pričom na dlhší čas zverejnil viac svojich fotografií obsahujúcich

extrémistický materiál. Súd ustálil záver, že obžalovaný prinajmenšom bol uzrozumený s tým, že uvádza
prvky z ideológie nacizmu a neonacizmu do povedomia širšieho okruhu ľudí. Súd záver o úmyselnom
konaní obžalovaného opiera o o fakt, že sa zo strany obžalovaného nejednalo o ojedinelé použitie a
zverejnenie jedného symbolu, ale jednalo sa o stret viacerých sprístupnených extrémistických symbolov.Kolovrat a čierne slnko síce majú aj náboženské významy, avšak v symbolike s číslicou 88, názvom
ODPOR, runami uruz a tyr, ktoré mal obžalovaný vytetované na tele a ktoré podľa záverov znalca v ére
historického nacizmu symbolizovali velenie v kurzoch SA či SS, treba hodnotiť jednoznačne súvzťažne.

Tento záver podporuje i ďalšie tetovanie na jeho tele, a to symbol „valknut (vytetovaný na R. Ľ. N.
obžalovaného), ktorý je interpretovaný ako odkaz na komunitu bojovníkov za rasu, ďalej tetovanie dvoch
havranov,ktorépodľazáverovznalcasymbolizujúgermánskehobohaOdina,tetovanie„vlčíhák“(naO.).
Ktoré bolo symbolom elitnej 2. tankovej divízie Waffen SS, ako aj dobrovoľníckej 34.divízie Waffen SS.
Na Ľ. S. má vytetovaný symbol, ktorý pripomínajúci runy života a smrti v prostredí národnosocialistickej

kontrakultúryobjavujúcichsasdátumaminarodeniaa smrti.Itietoskutočnostivyplývajúcezvykonaných
dôkazov nepochybne svedčia o tom, že obžalovaný má sklon k prezentácii rasisticky motivovaných
vyobrazení a inklinuje k ideológii pravicovému extrémizmu, a preto súd neprisvedčil obhajobe založenej
na tom, že obžalovaný má dobrý vzťah k osobám rómskeho, či židovského pôvodu a predmetné symboly
obžalovaný vnímal len z hľadiska dejín Slovanov a Vikingov z raného stredoveku, o ktoré sa zaujímal
a ktoré študoval. Z hľadiska subjektívnej stránky mal teda súd za dokázaný prinajmenšom nepriamy

úmysel obžalovaného (§ 15 písm. b) Tr. zák.).

Súd nezistil okolnosti vedúce k zániku trestnosti v zmysle § 87 Tr. zák.. Obžalovaný je trestne
zodpovedným subjektom v zmysle § 23 Tr. zák..

Pri ukladaní trestu súd mal na zreteli zásady ukladania trestov podľa § 34 Tr. zák., a to v prvom rade
účel trestu, ktorým sa má zabezpečiť ochrana spoločnosti. Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd
prihliadol najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, na osobu obžalovaného, jeho
osobnépomerya možnosťjehonápravy.Priposudzovaníprimeranostitrestuzavážilfakt,žeobžalovaný
pokračoval v páchaní trestnej činnosti dlhodobo, počas doby viac než dvoch rokov, čo významne zvyšuje

spoločenskú škodlivosť jeho konania. Z hľadiska ukladania trestu súd nezistil žiadnu poľahčujúcu ani
priťažujúcu okolnosť. Súd nemohol uznať ako právne významnú skutočnosť poľahčujúcu okolnosť
spočívajúcu vo vedení riadneho života pred spáchaním trestného činu, keďže obžalovaný má vykázané
jedno odsúdenie za trestný čin, i keď sa naňho hľadí akoby odsúdený nebol. Z povahy tohto odsúdenia
však vyplýva, že sa jednalo o úmyselný trestný čin spojený s napadnutím inej osoby. Súd pri úvahe o

výške a druhu trestu prihliadal i k opakovanému postihu obžalovaného za priestupky na úseku dopravy,
čo dokazuje, že obžalovaný riadne nedodržiava právny poriadok Slovenskej republiky. Na druhej strane
vzal do úvahy, že obžalovaný žije riadnym a usporiadaným rodinným životom, je zamestnaný na vedúcej
pozícii s kladným pracovným hodnotením. Prostriedky k obžive si zabezpečuje dlhodobo riadnou
pracovnou činnosťou. Spoločne s manželkou má v opatere maloleté dieťa o ktorého výchovu a výživu

je povinný riadne sa starať.
Priukladanítrestusúd vychádzalzrozpätiatrestnejsadzbyzazločinpodľa§422bods.1,ods.2písm.b)
Trestného zákona 3 roky až 8 rokov. Po zhodnotení spôsobu spáchania činu, jeho následku, zavinenia,
vezmúc do úvahy osobu obžalovaného, jeho osobné pomery, možnosť jeho nápravy, prihliadajúc
pritom i na jeho postoj k trestnému konaniu, súd považoval trest odňatia slobody nespojený s jeho

výkonom na samej spodnej hranici trestnej sadzby v trvaní 3 rokov s odkladom na skúšobnú dobu
3 roky, pritom spojený s probačným dohľadom nad správaním sa obžalovaného v skúšobnej dobe,
za taký, ktorým sa dosiahne účel trestu a ktorým sa zabezpečí i ochrana spoločnosti. Obžalovanému
tým bude zabránené v ďalšom páchaní trestnej činnosti. Súčasne tento trest iných odradí od páchania
extrémistických trestných činov. Uložený trest teda možno považovať za úmerný spáchanej trestnej

činnosti, tento trest má potenciál na splnenie represívnej funkcie a má predpoklady pre naplnenie
funkcie individuálnej a generálnej prevencie. Týmto trestom súd zároveň vyjadruje morálne odsúdenie
obžalovaného spoločnosťou.
sprístupňoval a rozširoval extrémistické materiály a taký čin spáchal verejne,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku
smeruje, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Ak sa rozsudok oznamuje ako obvinenému, tak aj
jeho obhajcovi alebo zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

najneskoršie. Iným osobám oprávneným podať odvolanie, okrem prokurátora, plynie lehota spolu sobžalovaným. Rozsudok môže odvolaním napadnúť obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho
priamo dotýka, prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku. V neprospech obžalovaného môže
rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor. V prospech obžalovaného môžu rozsudok napadnúť okrem

obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho
spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného podať odvolanie jeho zákonný
zástupca alebo jeho obhajca. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania vo
svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku. Odvolanie má odkladný účinok.