Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223200704
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Dupejová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8223200704.15

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcov: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX
D., 2./ E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX D., 3./ F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. F. XXXX/X, XXX XX D., všetci žalobcovia právne zastúpení: JUDr. Lýdia Figura Molnárová,
advokátka so sídlom Hlavná 145/167, 044 13 Valaliky, IČO: 52 405 729, proti žalovanému: E. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpený: 1/ JUDr. Dušan Maruščák,

advokát so sídlom Námestie SNP 538/1, 091 01 Stropkov, IČO: 42 032 415, 2/ BAJO LEGAL, s.r.o., so
sídlom Landererova 8, 811 09 Bratislava, IČO: 36 860 581, o náhradu škody a o vydanie bezdôvodného
obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 1.12.2025 č.k.
6C/23/2023-343 jeho označenie európskym identifikátorom judikatúry (ECLI) tak, že tento má správne
byť: K.:L.:M.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1.-3.rade sa žalobou podanou dňa 22.4.2023 na Okresnom súde Bardejov (ďalej aj
„súd“) domáhali od žalovaného zaplatenia nasledovných súm, žalobca v 1.rade žiadal sumu XX.XXX,XX
Eur s príslušenstvom, žalobkyňa v 2.rade sumu XX.XXX,XX Eur s príslušenstvom a žalobca v 3.rade
sumu XX.XXX,XX Eur s príslušenstvom titulom náhrady škody a bezdôvodného obohatenia.

2. Okresný súd Bardejov v tejto veci schválil zmier medzi stranami sporu uznesením Okresného súdu
Bardejov zo dňa 1.12.2025 č.k. 6C/23/2023-343.

3. Písomné vyhotovenie tohto uznesenia bolo označené nesprávnym údajom ECLI – európskeho
identifikátora judikatúry.

4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok vznp. (ďalej „C.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa ustanovenia § 234 odsek 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ustanovenia § 63 odsek 3 vyhlášky MS SR č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom
poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy vznp., spolu s vyznačením
právoplatnosti v aplikácii súd vyhotoví doložku právoplatnosti ako elektronický úradný dokument
postupom podľa osobitného predpisu, ktorý obsahuje európsky identifikátor judikatúry (ECLI) toho
rozhodnutia, ktorého právoplatnosť sa vyznačuje. Súd vyhotovenú doložku právoplatnosti doručí spolu

s rozhodnutím do elektronickej schránky účastníka konania. Ak účastník konania nemá elektronickú
schránku aktivovanú na doručovanie, doložka právoplatnosti sa mu nedoručuje.7. Vyššie citované uznesenie (jeho písomné vyhotovenie) bol označené nesprávnym údajom ECLI, čo
možno považovať za zrejmú nesprávnosť, a preto bolo namieste tento údaj ECLI opraviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.