Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626010118
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 13. 2. 2026

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom Mesto F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 11. 2. 2026 v čase asi o 14.58 hod. v predajni Sinsay, ktorá sa nachádza v OC Spektrum na
ulici Zarevúca 5051 v Ružomberku, pod vplyvom alkoholu zobral tam voľne položené dámske tenisky
v hodnote 22,99 eur, tento tovar držal v ruke a bez zaplatenia opustil priestory predajne, čím poškodenej
spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o., so sídlom Janka Kráľa 9, 97401 Banská Bystrica, IČO: 36 787 507,
spôsobil škodu odcudzením veci v celkovej výške 22,99 eur, pričom uvedený skutok spáchal napriek
tomu, že bol dňa 21. 5. 2025 sankcionovaný za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a/

zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Ružomberok, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 200 eur (č. bloku
2200511598) a taktiež aj dňa 11. 5. 2025 bol sankcionovaný za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 písm. a/ zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, príslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Ružomberok, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 200
eur (č. bloku 2200763493),

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad
nad správaním obvineného

v skúšobnej dobe vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania alkoholu počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa liečeniu závislosti od alkoholu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze

zamestnať sa počas skúšobnej doby alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia

skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o., so sídlom Janka Kráľa 9, 97401 Banská Bystrica, IČO: 36 787 507,
vo výške 22,99 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.