Uznesenie – Pracovné právo ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka

Legislation area – Občianske právoPracovné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4Cpr/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125208214
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125208214.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavsporežalobcu:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,C.B.XXX,C.B.–D.protižalovanému:PSK
group,s.r.o.,Kunerad157,RajeckéTeplice,IČO:47342064,ozaplatenie217,26EURspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Zmier schvaľuje v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 150,- EUR, a to do 3 dní od doručenia
tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred otvorením predbežného prejednania sporu dňa 14.01.2026 strany zhodne navrhli, aby súd

schválil zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 170 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie
sporu zmierom, prípadne stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.

5. Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 Civilného sporového poriadku schválil. Súd pri
zmieri iba schvaľuje to, na čo sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán,
ktorú schvaľuje súd. Súčasťou zmieru bolo dojednanie aj o náhrade trov konania – obidvom pomerne
úspešným stranám trovy konania nevznikli. Vzhľadom na uvedené, súd schválil uvedený zmier v takom
znení, v akom ho strany uzavreli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v

nadväznosti na § 357 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.