Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Pracovné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4Cpr/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125208214
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125208214.3
Uznesenie
OkresnýsúdŽilinavsporežalobcu:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,C.B.XXX,C.B.–D.protižalovanému:PSK
group,s.r.o.,Kunerad157,RajeckéTeplice,IČO:47342064,ozaplatenie217,26EURspríslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Zmier schvaľuje v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 150,- EUR, a to do 3 dní od doručenia
tohto uznesenia.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred otvorením predbežného prejednania sporu dňa 14.01.2026 strany zhodne navrhli, aby súd
schválil zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 170 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie
sporu zmierom, prípadne stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.
5. Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 Civilného sporového poriadku schválil. Súd pri
zmieri iba schvaľuje to, na čo sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán,
ktorú schvaľuje súd. Súčasťou zmieru bolo dojednanie aj o náhrade trov konania – obidvom pomerne
úspešným stranám trovy konania nevznikli. Vzhľadom na uvedené, súd schválil uvedený zmier v takom
znení, v akom ho strany uzavreli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
nadväznosti na § 357 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.