Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206965
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125206965.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B.,

narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, IČO 30794536, dieťa rodičov – matka
C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, otec D. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, F.,
v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na maloletého A. B., narodený XX.XX.XXXX, od 08.09.2025

zo sumy 100,- Eur na 150,- Eur mesačne vopred, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, s tým,
že nedoplatok na zročnom výživnom vo výške 250,- Eur sa zaväzuje splácať v splátkach po 50,- Eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc mesiacom február 2026, až do úplného
zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením ktorejkoľvek splátky.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, sp. zn. 20P/118/2014-17 zo dňa 11.08.2014 v časti
výšky výživného určeného otcovi pre maloletého A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 14.01.2026 vyhlásil vo veci rozhodnutie v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.