Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/209/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203074
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203074.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletej: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné za účasti rodičov C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, B. a E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom
B. F. G. H. XXX o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

SúdmenírozsudokOkresnéhosúduHumennéč.10P261/2024zodňa23.4.2025vspojenísrozsudkom
Krajského súdu v Prešove č. 19CoP 57/2025 zo dňa 22.10.2025 v časti výšky výživného pre maloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov, uzavretú dňa 27.1.2026 v tomto znení:
„Znižuje výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 180 eur mesačne na sumu 130 eur

mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať matke vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, od
27.1.2026.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa otec maloletej domáhal, aby súd znížil výživné pre maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX z dôvodu, že nemá žiaden príjem a je nezamestnaný.
Na informatívnom stretnutí na Okresnom súde Humenné dňa 27.1.2026 sa rodičia maloletej dohodli na
znížení výživného pre maloletú zo sumy 180 eur mesačne na sumu 130 eur mesačne od 27.1.2026.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda

schválená, odvolanie.

4. Podľa článku 3, ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak sa právna veci nedá prejednať
a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho
ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu veci čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 2, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.6. Na pojednávaní dňa 1.10.2025 boli prítomní všetci účastníci konania. Rodičia maloletej uzavreli
dňa 27.1.2026 rodičovskú dohodu tak, ako je uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku, ktorú súd
na pojednávaní dňa 27.1.2026 schválil. Proti výroku o schválení rodičovskej dohody nie je prípustné

odvolanie zo strany rodičov v zmysle ustanovení § 122 Civilného mimosporového poriadku. Kolízny
opatrovník sa vzdal práva odvolania voči rozsudku na pojednávaní dňa 27.1.2026. Na základe vyššie
uvedených skutočností toto rozhodnutie v zmysle ustanovení § 221 CSP s použitím článku 3, ods. 1 a
§ 122 Civilného mimosporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa

27.1.2026 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,
ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.