Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/201/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202932
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325202932.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletých detí: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné za účasti rodičov: C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, E. a F. B., nar. X.X.XXXX, bytom
G. XXX, E., zast. JUDr. Karin Bilá, advokátka, Kukorelliho 1505/52, Humenné o zmenu úpravy práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 79/2025 zo dňa 1.7.2025 v časti bežnej úpravy
styku otca s maloletou A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa 28.1.2026
v tomto znení:

„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.X.XXXX každý párny týždeň v piatok od 15.30
hod. do 19.00 hod., v sobotu od 9.00 hod. do 20.00 hod. a v nedeľu od 9.00 hod. do 19.00 hod. a každý
nepárny týždeň v stredu od 15.30 hod. do 19.00 hod. tak, že otec je oprávnený si maloletú od matky
prevziať a po skončení stretnutia ju odovzdať matke v mieste bydliska maloletej za prítomnosti starej
matky H. B., nar. XX.X.XXXX.

II. Rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 79/2025 zo dňa 1.7.2025 v časti úpravy styku otca

s maloletou počas sviatkov a prázdnin ostáva nezmenený.

III. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného a o zmenu priezviska maloletej zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa matka maloletej domáhala, aby súd rozhodol, že otec je oprávnený stretávať
sa s maloletou A. B., nar. XX.X.XXXX len za prítomnosti poverenej pracovníčky Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné v priestoroch tohto úradu a v termínoch určených úradom, aby súd rozhodol
o zvýšení výživného zo strany otca zo sumy 150 eur mesačne na sumu 250 eur mesačne a aby súd
povolil matke zmenu priezviska u maloletej z priezviska B. na D..

Na informatívnom stretnutí na Okresnom súde Humenné dňa 28.1.2026 uzavreli rodičia rodičovskú
dohodu a dohodli sa na zmene bežného styku otca s maloletou tak, že tento je oprávnený stretávať sa
s maloletou každý párny týždeň v piatok od 15.30 hod. do 19.00 hod., v sobotu od 9.00 hod. do 19.00
hod. a v nedeľu od 9.00 hod. do 19.00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu od 15.30 hod. do 19.00 hod.
Na pojednávaní dňa 28.1.2026 súd túto dohodu schválil. Na tomto pojednávaní zobrala matka maloletej
svoj návrh v časti zvýšenia výživného a v časti zmeny priezviska maloletej späť.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebob) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

4. Podľa článku 3, ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak sa právna veci nedá prejednať
a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho

ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu veci čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 2, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Na pojednávaní dňa 28.1.2026 boli prítomní všetci účastníci konania. Rodičia maloletých detí uzavreli
na tomto pojednávaní rodičovskú dohodu uvedenú vo výroku I. tohto rozsudku, voči ktorému nie je
prípustné odvolanie zo strany rodičov v zmysle ustanovení § 122 Civilného mimosporového poriadku.
Voči výroku II. a III. sa účastníci konania vzdali práva odvolania na pojednávaní dňa 28.1.2026. Kolízny
opatrovník sa na tomto pojednávaní vzdal práva odvolania voči celému rozsudku. Na základe vyššie

uvedených skutočností toto rozhodnutie v zmysle ustanovení § 221 CSP s použitím článku 3, ods. 1 a
§ 122 Civilného mimosporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa
28.1.2026 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku I.,

ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP) a voči výrokom II. a III. sa rodičia vzdali
práva odvolania na pojednávaní dňa 28.1.2026.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.