Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/131/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213993
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213993.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar.XX.X.XXXX, maloletý zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné námestie č.9, Košice, dieťa rodičov - matky: C. B.,
nar.XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, D. a otca: E. B., nar.XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar.
XX.X.XXXX takto :
Z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX na čas do rozvodu manželstva do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 250 Eur mesačne, vždy do 15.dňa
v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom 20.8.2025 do budúcna.
Dlžné výživné na maloletého A. za obdobie od 20.8.2025 do 31.1.2026 spolu v sume 1.338 Eur sa p
o v o ľ u j e otcovi maloletého dieťaťa splácať v pravidelných mesačných splátkach po 100 Eur mesačne,
k rukám matky maloletého dieťaťa, spolu s bežným výživným, až do vyrovnania dlhu pod následkom
straty výhody splátok.
Po dohode rodičov styk otca s mal. Lukášom n e u p r a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.