Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. apríl 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724201391
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724201391.12

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudkyňou Mgr. Janette Nôtovou, v občianskoprávnom spore žalobkyne: A.

B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., občan SR, právne zast.: h&h PARTNERS,
advokátska kancelária s. r. o., IČO: 00165565 so sídlom Hollého 3, 040 01 Košice-Juh, proti
žalovanému: Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky,
IČO: 00165565 so sídlom Limbová 2, 837 52 Bratislava 27, o náhradu škody na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I. Vo zvyšnej časti nároku na zvýšenie sťaženia spoločenského uplatnenia sa žaloba žalobkyne
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodoval o nároku žalobkyne o náhradu škody na zdraví, pričom vo veci rozhodol rozsudkom
dňa 08. 04. 2025 tak, že žalobe v časti o náhradu sťaženia spoločenského uplatnenia s príslušenstvom

vyhovel, v časti zvýšenia náhrady spoločenského uplatnenia vyhovel žalobkyni čiastočne. Pri vyhlásení
rozsudku dňa 08. 04. 2025 súd nerozhodol o časti, v ktorej nároku žalobkyni nevyhovel samostatným
výrokom, preto bolo potrebné rozhodnúť dopĺňacím rozsudkom v súlade s ustanovením § 225 C. s. p.
Dopĺňací rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 16. 04. 2025 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

2. Dôvody čiastočného zamietnutia návrhu súd odôvodnil v rozsudku zo dňa 08. 04. 2025, na ktoré

dôvody súd týmto odkazuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jedenrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.