Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202948
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202948.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky: A.

B. C., nar. XX. XX. XXXX a manžela A. A. C., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom XXX XX D. E.
XXX, o návrhu manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k maloletým deťom: X/XXXXX C., nar. XX. XX. XXXX, 2/ A. C., nar. XX. XX. XXXX, obe
trvale bytom ako rodičia, zastúpeným procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželky A. B. C., F. A., nar. XX. XX. XXXX a manžela A. A. C., nar. XX. XX. XXXX,
uzatvorené dňa 27. 07. 2013 v G. H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Belá, vo

zväzku 12, ročník 2013, strana 31, por. č. 61, r o z v á d z a .

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti B. C., nar. XX. XX. XXXX a A. C., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode manželstva
z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletých zastupovať v bežných veciach a spravovať ich
majetok.

Otec A. A. C., nar. XX. XX. XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. sumou 160,- eur
mesačne a na výživu maloletého A. sumou 140,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.