Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202866
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202866.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobkyne: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX
XX E., právne zastúpenej JUDr. Marekom Gulom, advokátom, so sídlom Hlavná 239, 080 01 Prešov,
proti žalovanému: neb. F. D., C. D., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. XX, XXX XX H. F., zomr.
XX.XX.XXXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobkyňa sa cestou právneho zástupcu podanou žalobou zo dňa 20.10.2025 domáhala zrušenia
podielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. úz.
E., obec E., I. E., zapísaným na LV č. XXXX, a to:

a) byt – č. 2, vchod č.XX, nachádzajúci sa na 3. poschodí bytového domu súp.č.XXXX, postavenom na
pozemku s parcelným číslom XXXX,XXXX, zastavaná plocha a nádvorie,

b) spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového
domu o veľkosti 4176/81963 z celku,

c) spoluvlastnícky podiel k pozemku – parcela reg. „C“ - s parcelným číslom XXXX, o výmere 208 m2,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, parcela reg. „C“ - s parcelným číslom XXXX, o výmere 209
m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o veľkosti 4176/81963 z celku.

2/ Súd výzvou zo dňa 16.01.20206 č.k. 2C/45/2025-21 vyrubil súdny poplatok za žalobu vo výške 2.500

Eur v zmysle položky 1/ písm. a/ § 7 ods. 1 Sadzobníka súdnych poplatkov upravený v zmysle § 6 ods. 3
zák. č. 71/1992 Zb.) s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví
(§ 10 ods. 2 písm. d/ zák. č. 71/1992 Zb. Výzva bola žalovanému doručená dňa 19.01.2026.

2/ Pred začatím prvého pojednávania podaním zo dňa 20.01.2026 žalobkyňa cestou právneho zástupcu
vzala svoju žalobu zo dňa 20.10.2025 v celom rozsahu späť, a to vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný

dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3/ Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4/ Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5/Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžaloby zvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6/ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7/ Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8/ Keďže žalobkyňa pred začatím prvého pojednávania vzala svoju žalobu späť v celom rozsahu
z dôvodu úmrtia žalovaného, súd na základe tohto dispozitívneho úkonu žalobkyne a v zmysle
citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

9/ O výške náhrady trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa zobrala
žalobu späť na základe vlastného rozhodnutia, teda zavinila zastavenie konania. Žalovaný bol teda
v konaní úspešný, avšak keďže žalovaný zomrel a žiadne trovy mu nevznikli, súd rozhodol tak, že žiadna
zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov.

Odvolanie podané v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/ (§ 363 ods. 1 C

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.