Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116209947
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2116209947.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: INSSTAV s.r.o. v
konkurze, IČO: 44 454 040, so sídlom Mierová č. 1, 920 01 Hlohovec, zapísaný v Obchodnom registri
Okresného súdu Trnava, oddiel Sro, vložka č.: 24758/T, správcom ktorého je KRIVANKON k.s., IČO:
47 752 785, so sídlom kancelárie Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, značka správcu: S1704, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: INSSTAV s.r.o. v konkurze, IČO: 44 454 040, so sídlom
Mierová č. 1, 920 01 Hlohovec, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel Sro,
vložka č.: 24758/T, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 25K/18/2016 - 125 zo dňa 09.06.2016, zverejneným v
Obchodnom vestníku dňa 16.03.2016, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil do funkcie správcu:

JUDr. Barbora Volárová, so sídlom kancelárie Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, IČO: 37 846 728, značka
správcu: S489 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

2.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.25K/1/2018–278zodňa08.11.2026,zverejnenýmvObchodnom
vestníku dňa 15.11.2016, odvolal z funkcie správcu: JUDr. Barbora Volárová, so sídlom kancelárie
Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, IČO: 37 846 728, značka správcu: S489 a do funkcie správcu ustanovil:

KRIVANKONk.s.,IČO:47752785,sosídlomkancelárieTrnavskácesta74/B,82102Bratislava,značka
správcu: S1704.

3. Správca podaním doručeným súdu dňa 17.12.2025 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku – zo všeobecnej podstaty a z oddelenej podstaty. Celková suma výťažku
z oddelenej podstaty predstavuje sumu 14.659,21 eur, z toho súdny poplatok je vo výške 73,00 eur

a pohľadávky proti podstate sú vo výške 12.017,78 eur, t. j. celková suma rozvrhu predstavuje sumu
2.568,43 eur. Správca v OV č. 49/2020 dňa 11.03.2020 zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu
pohľadávok proti podstate a oznámenie zámeru zostaviť návrhu konečného výťažku z oddelenej
podstaty. Návrh na konečného rozvrhu z oddelenej podstaty bol zaslaný listom zo dňa 29.04.2024 v
znení doplnenia zo dňa 23.05.2024 zabezpečenému veriteľovi - Slovenská konsolidačná. Zabezpečený
veriteľ listom zo dňa 02.07.2024 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty a

zároveň oznámil číslo účtu na účely poukázania prislúchajúceho výťažku z oddelenej podstaty. Celková
suma výťažku zo všeobecnej podstaty predstavuje sumu 12.067,30 eur, z toho súdny poplatok je vo
výške 120,50 eur a pohľadávky proti podstate sú vo výške 9.028,27 eur, t. j. celková suma rozvrhu
predstavuje sumu 2.918,53 eur. Správca v OV č. 49/2020 dňa 11.03.2020 zverejnil oznámenie o
zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a oznámenie zámeru zostaviť návrhu konečného výťažku
zo všeobecnej podstaty. Návrh na konečný rozvrh zo všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č.

71/2025 dňa 11.04.2025. Návrh na konečný rozvrh zo všeobecnej podstaty bol zaslaný listom zo dňa
02.12.2024 zástupcom veriteľského výboru - Slovenskej sporiteľni, a.s., Československej obchodnejbanke, a.s. a Slovenskej konsolidačnej, a.s. Veriteľský výbor na svojom zasadnutí dňa 02.04.2025
schválil návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty. Správca následne listom zo dňa 23.04.2025
vyzval všetkých veriteľov na zaslanie platobných údajov pre úhradu výťažku, následne ešte 2x urgoval

niektorých veriteľov, aby doručili požadované platobné údaje. Správca v návrhu uviedol, že v konkurznej
vecisanevedúžiadnespory.Správcazaplatilsúdnypoplatokzvýťažkuvšeobecnejaoddelenejpodstaty
a predložil súdu aj výpis z účtu v banke o úhradách výťažkov veriteľom. Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti, a keďže bol splnený konečný rozvrh výťažku správca navrhuje, aby súd zrušil konkurz po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 a 5 ZKR, (4) proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie

správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. (5) Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56, funkcia správcu a funkcia veriteľského
výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku z oddelenej podstaty a zo všeobecnej podstaty bol
splnený, súd na základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia
v insolvenčnom registri.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Odvolanietrebapredložiťsúduspotrebnýmpočtomrovnopisov
a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením

oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia
veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 4 a 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).