Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825011083
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825011083.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 29.01.2026 vo veci žiadosti
odsúdeného: A. B. o zahladenie odsúdení, takto

r o z h o d o l :

Podľa§92ods.1písm.b),c)Trestnéhozákonavspojenísustanovením§470ods.1Trestnéhoporiadku
zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D., E. XX/XX, odsúdenie uložené

1/ trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 15.10.2010 v spojení
s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 22.05.2013;
2/ rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/178/2011 zo dňa 07.03.2012 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/75/2012 zo dňa 13.12.2012.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedených odsúdení sa na dané odsúdenia

menovaného hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. dňa 18.11.,2025 doručil tunajšiemu súdu žiadosť o zahladenie odsúdení vo veci
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 a sp. zn. 3T/178/2011.

Šetrením v registri trestov a v súdnych spisoch Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 a sp.

zn. 3T/178/2011 bolo zistené, že

1/ vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 bol odsúdený uznaný vinným trestným
rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 15.10.2010, z prečinu podľa § 207
ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 22.05.2013 bolo rozhodnuté, že
odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest vykoná. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil
dňa 28.04.2014. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/40/2014 zo dňa 23.05.2014 bolo
rozhodnuté o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, pričom skúšobná
doba bola určená v trvaní 2 (dva) roky. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/40/2014 zo
dňa 22.08.2016 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil. Rozhodná doba v trvaní

3 rokov pre posúdenie základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm.
c) Trestného zákona, po ktorú má odsúdený viesť nepretržite riadny život po výkone trestu plynula od
23.05.2014 do 23.05.2017;

2/ vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/178/2011 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/178/2011 zo dňa 07.03.2012 v spojení s uznesením Krajského

súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/75/2012 zo dňa 13.12.2012, z prečinu podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov,pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Trest
vykonal dňa 28.04.2014. Rozhodná doba v trvaní 5 rokov pre posúdenie základného predpokladu pre
zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, po ktorú má odsúdený viesť

nepretržite riadny život po výkone trestu mala plynúť od 28.04.2014 do 28.04.2019;

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov;

b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok;
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 § 92 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest

zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí
príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody.

Ak odsúdený v určenej "rozhodnej" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto
začína plynúť od začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno
mať za to, že odsúdený neviedol riadny život. Rovnako treba dodať, že v prípade pokiaľ odsúdený sa
nachádzal vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody dochádza rovnako k prerušeniu plynutia
doby, počas ktorej má odsúdený nepretržite viesť riadny život. Účelom uvedeného je preukázanie

schopnosti odsúdeného viesť riadny život v podmienkach po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
tzn. v podmienkach na slobode. Skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu pod neustálym dohľadom
a tak povediac mimo “reálny svet“ vylučuje možnosť plynutia doby pre vedenie riadneho života počas
rozhodného obdobia.

Predseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym odpisom registrom trestov žiadateľa, CESDAP -
centrálnou evidenciou správnych deliktov a priestupkov, lustráciou v GP, správami o povesti na žiadateľa
(č.l. 17, 18), dospel k záveru že odsúdený A. B. splnil podmienky ustanovenia § 92 ods. 1 písm.
b), c) Trestného zákona o zahladenie odsúdení v trestných veciach Okresného súdu Prievidza sp.
zn. 2T/272/2010 a sp. zn. 3T/178/2011. Odsúdený po vykonaní posledného nepodmienečného trestu

odňatia slobody vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 dňa 23.05.2014 v rozhodnej
dobe 5 (resp. 3) rokov od 28.04.2014 do 28.04.2019 sa už nedopustil žiadnej trestnej činnosti
a priestupku. Lustráciou v CESDAP - centrálnou evidenciou správnych deliktov a priestupkov bolo
zistené, že odsúdený sa dopustil piatich priestupkov (26.09.2023, 07.02.2025, 15.05.2021, 28.09.2023,
09.10.2023) až po uplynutí rozhodnej doby. Mestská polícia Prievidza oznámila, že odsúdený dopustil

priestupku dňa 28.09.2023 a 09.10.2023. OO PZ Prievidza oznámilo, že nebolo zistené, že by sa
za posledných päť rokov stýkal so záujmovými osobami polície, alkoholické nápoje ako i omamné
a psychotropné látky nepožíval. Zároveň oznámilo, že sa viedlo trestné stíhanie č. ORP-419/PD-
PD-2023, ktoré bolo ukončené dňa 20.05.2024 pred vznesením obvinenia podľa § 197 ods. 1 písm. d)
Trestného poriadku za trestný čin podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona a trestné stíhanie č. ORP-847/

PD-PD-2023, ktoré bolo zastavené, ukončené dňa 20.05.2024 pred vznesením obvinenia podľa § 215
ods. 1 písm. b) Trestného poriadku za trestný čin podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona. Na základe
zistených skutočností i napriek piatim priestupkom, ktorých sa dopustil treba konštatovať, že odsúdený
počasrozhodnéhoobdobia5(resp.3)rokovod28.04.2014do28.04.2019viedolnepretržiteriadnyživot.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.