Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/117/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723011125
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8723011125.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

30. januára 2026 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XX, D. A.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zákonitý rodič maloletého A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. E. XX, okr. A., žiaka 1.B triedy F. G.

H. I. G. so sídlom C. E. XXX, okr. A., si zanedbávala svoje rodičovské povinnosti a starostlivosť o jeho
výchovu a školskú dochádzku, pričom počas obdobia školského roka 2022/2023 v období od 24.3.2023
do 22.6.2023 mal. A.B. vymeškal celkovo 258 vyučovacích hodín, bez náležitého ospravedlnenia, a
to aj napriek tomu, že obžalovaná ako zákonitý rodič bola príslušnými pracovníkmi školy na školskú
nedochádzku syna upozorňovaná, na upozornenia nereagovala a aj napriek tomu nezabezpečila riadnu
dochádzku syna do školy a o výchovu dieťaťa sa nestarala,

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o j e js ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 2T/54/2023 zo dňa 29.02.2024,
právoplatným dňa 16.03.2024, v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu

na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovanej za dostatočný.
úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná aj prokurátorka práva podať odvolanie
výslovne vzdali.