Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/55/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011232
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725011232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 16. decembra 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D. XXXX/XX, E.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako matka mal. F. G., nar. XX.XX.XXXX, hoci jej vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad, pod spisovou značkou 10P/171/2024, zo dňa
17.10.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2024, kde bola rozsudkom Okresného súdu
Poprad, zaviazaná prispievať na mal. F. G. na sumu vo výške 100,-€ mesačne od 17.10.2024, vždy do
25. dňa v mesiaci vopred k rukám otca F. G., si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnila riadne

a včas v E. ani nikde inde, od mesiaca október 2024 až doposiaľ, čím jej za uvedené obdobie vznikol
dlh na výživnom vo výške 1.400,- eur, pričom v hodnotenom období bola evidovaná na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny C. C. ako uchádzač o zamestnanie od 21.07.2025 doposiaľ, nepoberala dávku
v hmotnej núdzi, ani o ňu nepožiadala, nepoberala ani štátne sociálne dávky z Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny E., Sociálnou poisťovňou jej bola vyplatená nemocenská dávka za mesiac marec 2025,
kedy jej bola dňa 11.04.2025 vyplatená suma 152,80 eur, za mesiac apríl 2025 jej bola dňa 13.05.2025

vyplatená suma 388,90 eur, za mesiac máj 2025 jej bola dňa 13.06.2025 vyplatená suma 13,90 eur
a za mesiac jún 2025 jej bola dňa 14.07.2025 vyplatená suma 416,70 eur, za mesiac júl jej bola dňa
13.08.2025 vyplatená suma 277,80 eur a za obdobie od 21.07.2025 do 31.07.2025 poberala dávky v
nezamestnanosti zo Sociálnej poisťovne E., kde jej bola dňa 12.09.2025 vyplatená suma 142,30 eur, za
obdobieod01.08.2025do31.08.2025jejboladňa12.09.2025vyplatenásuma401,10eur,zaobdobieod
01.09.2025 do 30.09.2025 jej bola dňa 14.10.2025 vyplatená suma 388,10 eur, v Živnostenskom registri
ani v Obchodnom registri Slovenskej republiky nemá zápis, nie je vlastníkom motorového vozidla, je

vlastníkom nehnuteľností spadajúcich pod katastrálny odbor E. a to bytu v E. spoluvlastníckym podielom
1,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatila

zameškané výživné.
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.