Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pc/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201896
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201896.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v rodinnoprávnej veci navrhovateľa -
povinného:H.L.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomS.4,F.,protioprávnenej:W.L.,narodenáXX.XX.XXXX,
bytom U. XX, F., o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoletú osobu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje sa súdny zmier v nasledovnom znení:
Vyživovacia povinnosť povinného otca uložená uznesením Mestského súdu Bratislava II č. k.
37Pc/24/2024-136 25.7.2024 vo výške 240 eur mesačne sa zrušuje ku dňu 20.1.2026.
Povinný sa zaväzuje uhradiť trovy konania vo výške 486,88 eur k rukám právneho zástupcu oprávnenej
v troch pravidelných mesačných splátkach, pričom prvú splátku sa zaväzuje uhradiť do 18.3.2026, s
tým, že omeškanie čo i len jedinej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1 Návrhom zo dňa 16.6.2025 sa povinný otec domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k oprávnenej
plnoletej dcére, ktorú sa zaviazal uhrádzať na základe uznesenia Mestského súdu Bratislava II č. k.
37Pc/24/2024-136 zo dňa 25.7.2024 vo výške 240 eur. Oprávnená s návrhom na zrušenie vyživovacej
nesúhlasila, pričom uviedla, že je študentka a sa sústavne pripravuje na povolanie.
2 Na pojednávaní dňa 26.1.2026 oprávnená predložila potvrdenie o skončení vysokej školy, vykonaním
štátnej skúšky ku dňu 20.1.2026. Na tomto pojednávaní zároveň účastníci uzatvorili súdny zmier, ktorým
sa dohodli o zrušení vyživovacej povinnosti ku dňu 20.1.2026, vrátane dohody o náhrade trov konania.
3 V priebehu konania účastníci - povinný a oprávnená, prejavili zhodnú vôľu vec vyriešiť zmierom
a dohodli sa na zrušení vyživovacej povinnosti povinného voči oprávnenej ku dňu skončenia jej
vysokoškolského štúdia, t. j. ku dňu 20.1.2026. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o náhrade
trov konania. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku môžu žalobca a žalovaný uzavrieť
zmier, pričom súd sa má o uzavretie zmieru vždy pokúsiť. Keďže účastníci konania dospeli k dohode,
ktorá vyjadruje ich slobodnú a vážnu vôľu, súd preskúmal uzavretý zmier z hľadiska jeho súladu so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súd dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore so
zákonom ani s dobrými mravmi. Dohoda účastníkov o zrušení vyživovacej povinnosti ku dňu skončenia
vysokoškolského štúdia oprávnenej zohľadňuje zmenu pomerov na strane oprávnenej, ako aj účel
vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu. Rovnako dohoda o trovách konania je výsledkom
autonómnej vôle účastníkov a neodporuje kogentným ustanoveniam právnych predpisov. Keďže neboli
zistené dôvody na postup podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uzavretý zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.