Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pc/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201896
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201896.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v rodinnoprávnej veci navrhovateľa -
povinného:H.L.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomS.4,F.,protioprávnenej:W.L.,narodenáXX.XX.XXXX,
bytom U. XX, F., o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoletú osobu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje sa súdny zmier v nasledovnom znení:
Vyživovacia povinnosť povinného otca uložená uznesením Mestského súdu Bratislava II č. k.
37Pc/24/2024-136 25.7.2024 vo výške 240 eur mesačne sa zrušuje ku dňu 20.1.2026.
Povinný sa zaväzuje uhradiť trovy konania vo výške 486,88 eur k rukám právneho zástupcu oprávnenej
v troch pravidelných mesačných splátkach, pričom prvú splátku sa zaväzuje uhradiť do 18.3.2026, s
tým, že omeškanie čo i len jedinej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1 Návrhom zo dňa 16.6.2025 sa povinný otec domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k oprávnenej
plnoletej dcére, ktorú sa zaviazal uhrádzať na základe uznesenia Mestského súdu Bratislava II č. k.
37Pc/24/2024-136 zo dňa 25.7.2024 vo výške 240 eur. Oprávnená s návrhom na zrušenie vyživovacej
nesúhlasila, pričom uviedla, že je študentka a sa sústavne pripravuje na povolanie.
2 Na pojednávaní dňa 26.1.2026 oprávnená predložila potvrdenie o skončení vysokej školy, vykonaním
štátnej skúšky ku dňu 20.1.2026. Na tomto pojednávaní zároveň účastníci uzatvorili súdny zmier, ktorým
sa dohodli o zrušení vyživovacej povinnosti ku dňu 20.1.2026, vrátane dohody o náhrade trov konania.
3 V priebehu konania účastníci - povinný a oprávnená, prejavili zhodnú vôľu vec vyriešiť zmierom
a dohodli sa na zrušení vyživovacej povinnosti povinného voči oprávnenej ku dňu skončenia jej
vysokoškolského štúdia, t. j. ku dňu 20.1.2026. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o náhrade
trov konania. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku môžu žalobca a žalovaný uzavrieť
zmier, pričom súd sa má o uzavretie zmieru vždy pokúsiť. Keďže účastníci konania dospeli k dohode,
ktorá vyjadruje ich slobodnú a vážnu vôľu, súd preskúmal uzavretý zmier z hľadiska jeho súladu so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súd dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore so
zákonom ani s dobrými mravmi. Dohoda účastníkov o zrušení vyživovacej povinnosti ku dňu skončenia
vysokoškolského štúdia oprávnenej zohľadňuje zmenu pomerov na strane oprávnenej, ako aj účel
vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu. Rovnako dohoda o trovách konania je výsledkom
autonómnej vôle účastníkov a neodporuje kogentným ustanoveniam právnych predpisov. Keďže neboli
zistené dôvody na postup podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uzavretý zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.