Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/157/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125207434
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125207434.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C.
XXX, XXX XX C., v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D.,
pochádzajúceho z matky E. C. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., právne zastúpená
JUDr. Jánom Luteránom, advokátom so sídlom Sabinovská 52, 080 01 Prešov, a z otca F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, XXX XX G. – H., právne zastúpený JUDr. Zuzanou Kolárikovou,

advokátkou so sídlom Stará Prešovská 10, 040 01 Košice, o rozhodnutie o podstatnej veci súvisiacej
s výkonom rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.9.2025 žiadala, aby súd rozhodol o tom,
že maloletý A. B., nar. X.X.XXXX bude od školského roka 2025/2026 navštevovať Základnú školu vo
I. J., K. J. XX.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.12.2025 matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadala, aby súd konanie zastavil.

3. Otec a opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Keďže matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).