Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010019
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.1.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., B. F., trvale bytom G. H. F. XXXX/XX, F.,

j e v i n n á , ž e

dňa 04.04.2024 v čase okolo 11:59 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Peugeot 2008, ev.
č: F. po ceste II/582 s dvoma jazdnými pruhmi v jednom smere po Ul. Masarykovej v F., v smere na
Zemplínsku šíravu, kde v 0,7 km na križovatke s Ul. Dobrianskou odbočovala doľava na túto ulicu, zatiaľ
čo v protismernom ľavom jazdnom pruhu zastavilo vozidlo, ktoré sa chcelo otočiť a dávalo jej prednosť,

obvinenávšakpovojdenídokrižovatkyaprejdeníľavéhojazdnéhopruhuavošlaajdopravéhojazdného
protismerného pruhu, čím nedala prednosť vjazde protiidúcemu osobnému motorovému vozidlu značky
BMW X1, ev. č.: F., ktoré vtom čase viedla I. B., bytom F., J. XX, ktorá na vzniknutú situáciu reagovala
strhnutí volantu vpravo, avšak zrážke už nedokázala zabrániť. Pri dopravnej nehode utrpela vodička
BMW X1 Denisa Oravcová zranenia, a to pohmoždenie kožného krytu temennej oblasti ľahkého stupňa
a zlomeninu rebra ľavej hrudnej steny (VII.) s obmedzením jej obvyklého spôsobu života na dobu 3
týždňov a jej spolujazdkyňa K. L., bytom M. N., C. XX/XX, sediaca vpredu vedľa vodiča, utrpela tržnú
ranku kožného krytu ľavej nadočnicovej oblasti, pomliaždenie centrálnej tretiny tváre a nosa ľahkého

stupňa, pomliaždenie a podvrtnutie kĺbnych puzdier a natiahnutie väzov krčnej chrbtice ľahkého stupňa,
povrchovú odreninu kožného krytu chrbta pravej ruky, pomliaždenie kožného krytu pravého kolenného
kĺbu ľahkého stupňa a pomliaždenie kožného krytu ľavého kolenného kĺbu ľahkého stupňa s dobou
obmedzenia jej obvyklého spôsobu života 5 dní. Uvedeným konaním obvinená porušila ustanovenia §
19 ods. 4, s poukázaním n a § 137 ods. 1, 2 písm. j) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 158 za použitia § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 1.000 ,- € (tisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenej nahradiť poškodenému – I. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. O. XXX, B. J., škodu vo výške 858 ,- € z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenej nahradiť poškodenému – K. L., nar.

X.X.XXXX, bytom C. B. P. XX/XX, M. N., škodu vo výške 1.001 ,- € z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenej nahradiť poškodenému – DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 129,60 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenej nahradiť poškodenému – Správa ciest
Košického samosprávneho kraja, Námestie Maratóna mieru 1, Košice, IČO: 35 555 777, škodu vo výške
251,80 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného – I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. O. XXX, B. J.,

so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.