Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200591
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725200591.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar.

XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, deti bytom ako matka, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX
F., a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX C., právne zast.: JUDr Dávid Hoffman,
advokát so sídlom Hlavné námestie 80, 060 01 Kežmarok, v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Mení sa rozsudok Okresného súdu Kežmarok č.k. 5P/227/2022 – 37 zo dňa 24.1.2023 pokiaľ ním bolo
rozhodnuté o zverení mal. detí do osobnej starostlivosti matky tak, že mal. A. B. sa z v e r u j e do
osobnej starostlivosti otca A. B. a mal. C. B. ostáva v osobnej starostlivosti matky D. B..

Otec mal. dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. sumou 100 eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-ho dňa v mesiaci k rukám matky.

Matka mal. dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 100 eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-ho dňa v mesiaci k rukám otca.

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 16P/58/2024 – 33 zo dňa 26.6.2024 v časti úpravy
styku otca s mal. deťmi tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. C. každý nepárny kalendárny
týždeň od piatka od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod., pričom si dieťa prevezme pred bytom matky
a tam ho aj odovzdá.

Matka je o p r á v n e n á stýkať sa s mal. A. každý párny kalendárny týždeň od piatka od 16.00 hod.
do nedele do 18.00 hod., pričom si dieťa prevezme pred bytom otca a tam ho aj odovzdá.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojenís ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.