Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/192/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209310
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209310.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci navrhovateľa: A. B. B., C.,

nar.XX.XX.XXXX, trv. bytom C. D. XXXXX/X, C. - E., t.č. F. G., C. H., proti manželke navrhovateľa: A. B.
B.,C.,nar.XX.XX.XXXX,trv.bytomC.D.XXXXX/X,C.-E.,právnezastúpenáJUDr.MartinomStaroňom,
advokátom so sídlom Hlavná 89, Prešov, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal.
I. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. B., C., nar. XX.XX.XXXX a A. B. B., C., J. H., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené D..XX.XXXX v C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„ Mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode bude zverená do osobnej starostlivosti matky,
- obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať mal. I. B. a spravovať jej majetok,
- otec sa z a v ä z u j e na čas po rozvode prispievať na výživu mal. I. sumou 700 Eur mesačne, a to
k rukám matky, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred,

- prvé výživné na mal. I. je otec p o v i n n n ý zaplatiť do 15.02.2026 na mesiac marec 2026.“

III. Súčasťou rozsudku je aj dohoda o úprave styku otca s maloletou v tomto znení:

„ Matka a otec sa dohodli, že styk otca s mal. I. sa upravuje tak, že :

- otec je oprávnený stretávať sa s mal. I. minimálne každý druhý víkend v roku, pričom konkrétny čas

prevzatia a odovzdania maloletej I. si dohodnú rodičia vždy osobitne, podľa potrieb maloletého dieťaťa
a možností rodičov,

- počas jarných prázdnin, veľkonočných sviatkov, letných prázdnin a vianočných sviatkov a zimných
prázdninjeotecoprávnenýstretávaťsasmaloletouI.vždypodľaosobitnejdohodyrodičov,podľapotrieb
maloletého dieťaťa a možností rodičov.“

IV. Konanie o úpravu práv a povinností k plnoletému B. B. z a s t a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Na pojednávaní dňa 10.02.2026 sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie
proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie

tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V C. dňa 10.02.2026

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.