Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Matulník, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Správne právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 32D/13/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9623200468
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Matulník
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2026:9623200468.3
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.
Michala Matulníka, PhD. a sudcov JUDr. Anity Filovej a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD. a prísediacich
sudcov JUDr. Jaroslava Mráza a JUDr. Michala Dániho, PhD., v disciplinárnej veci proti disciplinárne
obvinenému: N.. I. I., súdnemu exekútorovi so sídlom Exekútorského úradu N. XX, XXX XX Y., pre
závažné disciplinárne previnenia podľa § 220 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok"), na
neverejnom zasadnutí dňa 11. februára 2026 - takto
r o z h o d o l :
Podľa § 26 ods. 1 písm. d) v spojení s § 47c ods. 4 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom
poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(disciplinárny súdny poriadok) - sa disciplinárne konanie vedené pod sp. zn. 32D/13/2023 - proti
disciplinárne obvinenému N.. I. I., naposledy súdnemu exekútorovi, so sídlom Exekútorského úradu
N. XX, XXX XX Y. - na základe disciplinárneho návrhu ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky
- zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 5. októbra 2023 podala na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší
správny súd“) ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „disciplinárny navrhovateľ“) návrh
na začatie disciplinárneho konania proti disciplinárne obvinenému N.. I. I., súdnemu exekútorovi, so
sídlom Exekútorského úradu N. XX, XXX XX Y. (ďalej len „disciplinárne obvinený“) pre podozrenie
zo spáchania závažných disciplinárnych previnení podľa § 220 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej aj
„disciplinárny návrh č. 1“). Daný disciplinárny návrh bol náhodným výberom pridelený disciplinárnemu
senátu č. 32D, ktorý o ňom začal konať pod sp. zn. 32D/13/2023. Dňa 16. októbra 2023 podal na
najvyššom správnom súde disciplinárny navrhovateľ návrh na začatie disciplinárneho konania proti
disciplinárne obvinenému pre podozrenie zo spáchania závažných disciplinárnych previnení podľa § 220
ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej aj „disciplinárny návrh č. 2“). Daný disciplinárny návrh bol náhodným
výberom pridelený disciplinárnemu senátu č. 33D, ktorý o ňom začal konať pod sp. zn. 33D/13/2023.
Vzhľadom na to, že disciplinárny návrh č. 1 a disciplinárny návrh č. 2 boli podané proti tomu istému
disciplinárne obvinenému súdnemu exekútorovi N.. I. I., rozhodol v záujme rýchlosti a hospodárnosti
konania disciplinárny senát 32D (v zložení, v ktorom konal o prvom podanom disciplinárnom návrhu č.
1) uznesením sp. zn. 32D/13/2023 z 13. decembra 2023 o spojení vecí sp. zn. 32D/13/2023 a sp. zn.
33D/13/2023 na spoločné prejednanie a rozhodnutie, s tým, že spoločné konanie sa bude viesť pod sp.
zn. 32D/13/2023.
2. Disciplinárne obvinený bol dňa 15. decembra 2023 odvolaný z funkcie súdneho exekútora. Podľa § 27
ods. 5 disciplinárneho súdneho poriadku „Disciplinárne konanie sa prerušuje aj vtedy, ak disciplinárne
obvinenému zanikla funkcia vzdaním sa alebo ak bol odvolaný na vlastnú žiadosť; v disciplinárnom
konaní sa pokračuje, ak bol disciplinárne obvinený opätovne vymenovaný do funkcie.“. Na základe
vyššie uvedených zákonných ustanovení preto disciplinárny senát uznesením sp. zn. 32D/13/2023 zodňa 24. apríla 2024 rozhodol tak, že disciplinárne konanie voči disciplinárne obvinenému podľa § 27
ods. 5 DSP v znení v rozhodnom čase - prerušil.
3. Po právoplatnom prerušení disciplinárneho konania, resp. počas tohto procesného stavu, nastali v
rámci objektívneho práva zmeny, ktoré dopadajú aj na súdenú vec.
4. Podľa § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 (pozn.: novelizácia DSP
uskutočnená zákonom č. 270/2025 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a
prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony), disciplinárny senát [...] disciplinárne konanie zastaví, ak „d) disciplinárne
obvinenému zanikla funkcia“.
5. Podľa § 47c ods. 4 DSP v znení účinnom v čase rozhodovania disciplinárneho senátu v tejto veci, na
disciplinárne konanie „prerušené podľa § 27 ods. 5 v znení účinnom do 31. januára 2026 sa vzťahuje §
26 ods. 1 písm. d) v znení účinnom od 1. februára 2026“.
6. Vzhľadom na to, že u disciplinárne obvineného došlo k zániku funkcie, pričom ustanovenie § 26 ods. 1
písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 s touto skutočnosťou - v spojení s ustanovením § 47c
ods. 4 DSP - kogentne spája následok zastavenia disciplinárneho konania rozhodnutím disciplinárneho
súdu, najvyšší správny súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
7. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu v pomere hlasov 5:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.