Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOpatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200081
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200081.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/X,

D., o návrhu na zmenu opatrovníka pre osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: B. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. E. XXXX/XX/X, F., v konaní zastúpená procesnou opatrovníčkou: G. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/X, D., takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e B. A., nar. XX.XX.XXXX, obmedzenej na spôsobilosti na právne úkony za
opatrovníka A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., B. C. XXXX/X.

II. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je starať sa o čiastočne nesvojprávnu B. A., nar.
XX.XX.XXXX, zastupovať pred súdmi, úradmi a inými štátnymi orgánmi, preberať za ňu dôchodok a
spravovať jej veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na jej majetkových a iných právach.

III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.

IV. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať súdu najmenej dvakrát do roka, a to k 31.01. a 31.07.

kalendárneho roka, správy o čiastočne nesvojprávnej B. A., nar. XX.XX.XXXX a správy o nakladaní s
jej majetkom 1-krát ročne najneskôr do 31.01. nasledujúceho roka.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.