Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/174/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200216
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6724200216.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako otec, dieťa
matky: B. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. XXX XX, a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. XXXX XXXX/XX, XXX XX E. F., prechodne bytom C. XXX, XXX XX C., o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie matky o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.01.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľky označené ako
„Návrh na zverenie maloletej A. B. nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti matky nar. XX.XX.XXXX“, ktoré by
mohlobyťpodľasvojhoobsahunávrhomnazačatiekonania.Nakoľkopredmetnépodanieneobsahovalo
všetky náležitosti návrhu, súd matku podľa § 129 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“) vyzval uznesením č. k. 8P/174/2025-97 zo dňa 31.10.2025, aby ho v lehote 10 dní
od doručenia opravila a doplnila. Matka uznesenie prevzala dňa 14.11.2025, podanie však v stanovenej
lehote nedoplnila ani neopravila v zmysle uznesenia, ktoré jej bolo doručené.
2. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, nakoľko matka nedoplnila a neopravila svoje podanie,
ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, v lehote určenej súdom a v
rozsahuuvedenomvuzneseníč.k8P/174/2025-97zodňa31.10.2025apretonemoholsúdtotopodanie
považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho. Súd nemohol pokračovať v konaní bez doplnenia
návrhu o podstatné náležitosti v zmysle uznesenia o odstránení vád podania, keďže matka v podaní
neuviedla, ako navrhuje, aby súd po vykonanom dokazovaní rozhodol, t.j. ako žiada zvýšiť výživné
na maloletého, neuviedla dôvody svojho návrhu, ani podstatné skutočnosti potrebné pre posúdenie
dôvodnosti nároku a rozhodnutie súdu tak, aby mohol súd jej návrh zaslať ostatným účastníkom na
vyjadrenie.6. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.