Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 20T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826010015
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826010015.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci obv. A. B., pre prečin

neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 2, ods. 3
Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.02.2026 v Dolnom Kubíne, takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 14.01.2026
medzi obvineným a prokurátorom v nasledovnom znení:

obv.A.B.,nar.XX.XX.XXXXvA.C.,trvalebytomD.E.,F.XXX,A.C.,adresanadoručovaniepísomností
D. E. XXX, A. C.,slobodný, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného času mal na rôznych miestach a naposledy aj v Dolnom Kubíne, na ulici Na Sihoti
pri sebe do dňa 14. 03. 2025 do 23:15 hod., kedy dobrovoľne vydal príslušníkom policajného zboru
Obvodného oddelenia PZ Dolný Kubín, plastové vrecko s uzatváracou lištou s rozmermi cca 5 x 9 cm

s obsahom práškového materiálu bielej farby s hmotnosťou 0,083 g, v ktorom bola zistená prítomnosť
kokaínu v množstve 78,1 % hmotnostných, čo predstavuje 65 mg absolútneho kokaínu vo forme voľnej
bázy a okrúhlu bezfarebnú plastovú nádobku s plastovým uzáverom čiernej farby s výškou cca 3 cm a
s priemerom cca 5 cm s obsahom sušeného rastlinného materiálu zelenej farby z rastliny rodu Canabis
– konopa s hmotnosťou 0,248 g s prítomnosťou účinnej látky delta horný index 9 tetrahydrokanabinolu
v množstve 6,3 % hmotnostných, čo predstavuje 16 mg čistej účinnej látky (delta horný index 9 THC),
pričom podľa Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, sú
zaradené rastliny rodu Canabis (konopa) do I. skupiny omamných látok, kokaín do II. skupiny omamných

látok a látka delta horný index 9 tetrahydrokanabinol do I. skupiny psychotropných látok a v zaistenom
množstve a koncentrácii sú spôsobilé po aplikácii ovplyvniť psychiku konzumenta,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu

akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) a inú psychotropnú
látku ako THC v malom množstve,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 2,

ods. 3 Tr. zák.,a za to sa
o d s u dz u j e:

Podľa §§ 171 ods. 3, 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 240 (dvestoštyridsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 roka
od nariadenia výkonu trestu a vykonávať ho osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor D. E. A. C. podal dňa 14.01.2026 pod č. k. Pv 63/25/5503 – 22 návrh na schválenie dohody
o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Dolný Kubín dňa 14.01.2026 za prítomnosti

prokurátora a obvineného. Návrh sa týka obvineného A. B. stíhaného pre prečin neoprávneného
prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval

za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia súd formou otázok zistil stanovisko obvineného k textu dohody. Obvinený
na každú z otázok, položených zo strany súdu a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) – j) Tr.
por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.

Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú. Súd preto dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu
akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) a inú psychotropnú
látku ako THC v malom množstve,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.