Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 13C/123/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202972
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Radičová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825202972.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Katarínou Radičovou, v právnej veci žalobkyne: A. B., C. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, právne zastúpená: JUDr. Martin Benický, advokát so sídlom Oravská
Polhora 1236, proti žalovaným: 1/ neznámi právni nástupcovia po D. A., 2/ neznámi právni nástupcovia
po A. A., obaja zastúpení: Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková 36, Bratislava v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva za náhradu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX a žalovaných
1/ neznámych právnych nástupcov po D. A., 2/ neznámych právnych nástupcov po A. A., žalovaní
zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková 36, Bratislava, k nehnuteľnostiam

zapísaným na LV č. XXXX, k.ú. D., obec D., okres E., parcely registra ,,C“ evidované na katastrálnej
mape ako parc. č. XXX/X – záhrada o výmere 44 m2, parc. č. XXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 13 m2 a v y p o r i a d a v a tak, že predmetné nehnuteľnosti p r i k a z u j e do výlučného
vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1.

II. Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť:
- žalovanému 1/ sumu 475 eur

- žalovanému 2/ sumu 68 eur
titulom náhrady za prikázané spoluvlastnícke podiely na účet Slovenského pozemkového fondu,
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č. ú.: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXX,
do 15. dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobkyni súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva podať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa obe procesné strany tohto práva po jeho
vyhlásení a odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku). Rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný
dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá, možno vykonať exekúciu v zmysle § 48 ods. 2zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov.