Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17Csp/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125270649
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6125270649.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Bratislava, Metodova č. 8, zast. Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o., IČO: 35 855 673, sídlom Bratislava, Tomášikova 28 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX o zaplatenie 1.865,10 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.865,10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 1.865,10 Eur od 05.08.2024 do zaplatenia s tým, že žalovanej sa povoľuje
splatiť dlžnú sumu spolu s príslušenstvom až do úplného zaplatenia v mesačných splátkach po 50,- Eur,
splatných vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom

tento rozsudok nadobudne právoplatnosť s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

II. Žalobca m á nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 01.04.2025 na Okresnom súde Banská Bystrica proti žalovanej žalobu, ktorou
sa domáhal zaplatenia sumy 1.865,10 Eur s úrokmi z omeškania. Žalobu odôvodnil tým, že uzavrel
so žalovanou zmluvy č. A22421744, A22421782, A23243991, A23444749, A23497790 a A23497828,
v zmysle ktorých vypožičal žalovanej SIM karty. Žalobca tiež odpredal žalovanej telekomunikačné

zariadenia a uzavreli splátkové zmluvy č. 3507359702, 3507305966 a 3507350421, v ktorých sa
žalovaná zaviazala uhradiť kúpnu cenu 136,32 Eur v 24 mesačných splátkach po 5,68 Eur, kúpnu cenu
312,96 Eur v 24 mesačných splátkach po 13,04 Eur a kúpnu cenu 74,64 Eur v 24 mesačných splátkach
po 3,11 Eur. Žalovaná riadne a včas nezaplatila cenu za poskytnuté služby vo výške 664,57 Eur, čím
porušila zmluvné povinnosti a v zmysle dodatkov k zmluvám je povinná zaplatiť žalobcovi zmluvné
pokuty. Žalobca pri určení výšky zmluvnej pokuty zohľadnil výšku zľavy poskytnutej žalovanej pri predaji
telekomunikačných zariadení a čas, kedy si žalovaná prestala plniť zmluvné povinnosti. Zmluvná pokuta

85,-Eurbolavypočítanátak,žejejdohodnutávýška120,-Eursaznížilavzávislostiodtoho,koľkocelých
mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (06.07.2023) do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovanou (07.02.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala po dobu 18 mesiacov. Zmluvná
pokuta 46,- Eur bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 48,- Eur sa znížila v závislosti od toho,
koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (15.01.2024) do okamihu porušenia
zmluvnej povinnosti žalovanou (07.02.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala po dobu 24 mesiacov.
Zmluvná pokuta 196,88 Eur bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 225,- Eur sa znížila v závislosti

od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (29.11.2023) do okamihu
porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou (07.02.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala po dobu 22
mesiacov. Zmluvná pokuta 11,10 Eur bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 11,58 Eur sa znížila
v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (15.01.2024)do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou (07.02.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala
po dobu 24 mesiacov. Zmluvná pokuta 91,38 Eur bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá výška 129,-
Eur sa znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve

(06.07.2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou (07.02.2024). Žalovaná viazanosť
nedodržala po dobu 17 mesiacov. Zmluvná pokuta 259,29 Eur bola vypočítaná tak, že jej dohodnutá
výška 282,86 Eur sa znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku
k zmluve (04.01.2024) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou (07.02.2024). Žalovaná
viazanosť nedodržala po dobu 23 mesiacov. Žalovaná neuhrádzala mesačné splátky kúpnych cien, čím

porušila zmluvné povinnosti a žalobca zosplatnil aj zvyšné neuhradené splátky. Žalovaná neuhradila 24
splátok po 5,68 Eur, 23 splátok po 13,04 Eur a 24 splátok po 3,11 Eur. Žalobca vyzval žalovanú
na úhradu pohľadávky a žalovanej poskytol dodatočnú lehotu na plnenie. Žalovaná bola opakovane
vyzvaná na úhradu pohľadávky pred podaním žaloby.

2. V predmetnej veci pôvodne rozhodol Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní platobným

rozkazom sp. zn. 9Up/415/2025 zo dňa 07.04.2025, ktorý nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných
rúk. Žalobca na výzvu súdu podal návrh na pokračovanie v konaní. Preto sa platobný rozkaz zo zákona
zrušil v súlade s § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 o upomínacom konaní v platnom znení a vec bola
postúpená tunajšiemu súdu.

3. Žalovanej bola následne žaloba s výzvou na vyjadrenie sa riadne doručená. Žalovaná sa k žalobe
písomne nevyjadrila. Na pojednávaní žalovaná uviedla, že voči žalobe námietky nemá, ale nevie zaplatiť
žalovanú sumu naraz, vie ju zaplatiť len v mesačných splátkach po 50,- Eur. Je nezamestnaná, nie je
evidovaná na úrade práce, pretože sa musí starať o deti. Jej príjmom sú len prídavky na deti 180,- Eur.
Žije v spoločnej domácnosti s druhom a 6 maloletými deťmi, žijú v rodinnom dome, ktorý je vo vlastníctve

obce. Mesačne platia nájom 21,- Eur, za kontajner 15,- Eur a za elektrinu 140,- Eur. Jej druh pracuje
načierno vo Vysokej pri Morave a zarába 300,- Eur mesačne v čistom, z toho 50,- Eur dáva za ubytovňu
a posiela jej okolo 150,- Eur mesačne. Keď uzavrela zmluvy, tak boli obaja s druhom zamestnaní, ona
pracovala v Senci, takže mali príjem na splácanie. Potom ochorela a keď vyzdravela, tak si nevedela
nájsť prácu.

4. Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len
CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa
považujú za nesporné. Keďže žalovaná v danej veci nepoprela žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu,
tieto sa považujú za nesporné a súd z nich pri rozhodnutí vo veci vychádzal.

5. Riadne a včas predvolaný právny zástupca žalobcu sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť
ospravedlnilažiadal,abysúdpojednávalvjehoneprítomnosti.Súdvsúlades§180Civilnéhosporového
poriadku pojednával a rozhodol v neprítomnosti žalobcu.

6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s celým obsahom spisu, listinné dôkazy neboli na
pojednávaní osobitne čítané v súlade s § 204 Civilného sporového poriadku. Vykonanie iných dôkazov
nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav:

7. Strany sporu uzatvorili dňa 06.07.2023 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb A22421782

s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanej zapožičaná mikroprocesorová karta – SIM karta. Žalobca
sa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanej dohodnuté služby v rámci programu Stredný paušál (tel. č.
XXXXXXXXXX) a žalovaná sa v zmluve zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka
žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky žalobcu a Cenník
žalobcu. Žalovaná sa zaviazala zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia

dodatku k zmluve.

8. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve A22421782 účastník je povinný počas doby viazanosti plniť
nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky
voči podniku a tiež iné platby, ktoré je povinný platiť podniku za služby tretích strán.

Podľa čl. 2.6 dodatku k zmluve A22421782 v prípade porušenia ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti
účastníkauvedenejvbode2.5tohtočlánkujeúčastníkpovinnýuhradiťpodnikuzmluvnúpokutuvovýške
vypočítanej v závislosti od reálnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty 120,- Eur
zodpovedá hodnote štandardného cenového zvýhodnenia, t.j. zľave poskytnutej podnikom účastníkoviz mesačného poplatku vybraného účastníckeho programu alebo vybranej doplnkovej služby z dôvodu
záväzku účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre výpočet
zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti od toho,

koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných povinností
podľa bodu 2.5 tohto článku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie uvedeného vzorca:
(doba viazanosti - počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od účinnosti dodatku do porušenia zmluvnej
povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).
Podľa prvej vety čl. 2.7 dodatku k zmluve A22421782 je zmluvná pokuta splatná v lehote uvedenej vo

faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná.

9. Strany sporu uzatvorili dňa 06.07.2023 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb cez pevné
pripojenie A22421744 s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanej zapožičaná mikroprocesorová
karta – SIM karta. Žalobca sa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanej dohodnuté služby v rámci
programu Home Safe 4G Optimal a žalovaná sa v zmluve zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb v

zmysle cenníka žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky žalobcu
a Cenník žalobcu. Žalovaná sa zaviazala zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa
uzavretia dodatku k zmluve.

10. Podľa čl. 2.2 písm. a) dodatku k zmluve A22421744 ak účastník počas doby viazanosti uvedenej

v čl. 2 bode 2.1 dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť
uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku alebo povinnosť uhradiť včas a riadne
podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť podniku (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok
voči podniku, avšak účastník je povinný ho uhradiť podniku alebo prostredníctvom podniku), je účastník
povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške 129,- Eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude

postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo
od uzavretia tohto dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa
vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto dodatku
stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto dodatku do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu,

vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej
vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto
dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených
v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol. Právo na zmluvnú pokutu
podľa tohto bodu vznikne podniku samotným porušením povinnosti účastníka, a to v okamihu porušenia

povinnosti účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
podniku (napr. odstúpením od zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb v prípade
porušenia povinnosti podľa bodu 2.3 písm. c) tohto článku). Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej
vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia výzvy podniku účastníkovi.

11. Strany sporu uzatvorili dňa 29.11.2023 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb A23243991
s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanej zapožičaná mikroprocesorová karta – SIM karta. Žalobca
sa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanej dohodnuté služby v rámci programu Prémiový paušál (tel.
č. XXXXXXXXXX) a žalovaná sa v zmluve zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka
žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky žalobcu a Cenník

žalobcu. Žalovaná sa zaviazala zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia
dodatku k zmluve.

12. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve A23243991 účastník je povinný počas doby viazanosti plniť
nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky

voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán.
Podľa čl. 2.6 dodatku k zmluve A23243991 v prípade porušenia ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti
účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo
výške vypočítanej v závislosti od reálnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty 225,-
Eur tvorí rozdiel medzi spotrebiteľskou (maloobchodnou) cenou zariadenia a kúpnou cenou zariadenia a

zodpovedá zľave poskytnutej podnikom účastníkovi zo spotrebiteľskej (maloobchodnej) ceny zariadenia
z dôvodu záväzku účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre
výpočet zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti
od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvnýchpovinností podľa bodu 2.5 tohto článku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie uvedeného
vzorca: (doba viazanosti - počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od uzavretia dodatku do porušenia
zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).

Podľa prvej vety čl. 2.7 dodatku k zmluve A23243991 je zmluvná pokuta splatná v lehote uvedenej vo
faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná.

13.Stranysporuuzatvorilidňa04.01.2024zmluvuoposkytovaníverejnedostupnýchslužiebA23444749
s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanej zapožičaná mikroprocesorová karta – SIM karta. Žalobca

sa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanej dohodnuté služby v rámci programu Prémiový paušál (tel.
č. XXXXXXXXXX) a žalovaná sa v zmluve zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka
žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky žalobcu a Cenník
žalobcu. Žalovaná sa zaviazala zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia
dodatku k zmluve.

14. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve A23444749 účastník je povinný počas doby viazanosti plniť
nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky
voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán.
Podľa čl. 2.6 dodatku k zmluve A23444749 v prípade porušenia ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti
účastníkauvedenejvbode2.5tohtočlánkujeúčastníkpovinnýuhradiťpodnikuzmluvnúpokutuvovýške

vypočítanej v závislosti od reálnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty 282,86
Eur tvorí rozdiel medzi spotrebiteľskou (maloobchodnou) cenou zariadenia a kúpnou cenou zariadenia a
zodpovedá zľave poskytnutej podnikom účastníkovi zo spotrebiteľskej (maloobchodnej) ceny zariadenia
z dôvodu záväzku účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre
výpočet zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti

od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných
povinností podľa bodu 2.5 tohto článku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie uvedeného
vzorca: (doba viazanosti - počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od uzavretia dodatku do porušenia
zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).
Podľa prvej vety čl. 2.7 dodatku k zmluve A23444749 je zmluvná pokuta splatná v lehote uvedenej vo

faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná.

15. Strany sporu uzatvorili dňa 15.01.2024 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb cez pevnú
4G sieť A23497790 s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanej zapožičaná mikroprocesorová karta
– SIM karta. Žalobca sa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanej dohodnuté služby v rámci programu

Stredný internet a žalovaná sa v zmluve zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka
žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky žalobcu a Cenník
žalobcu. Žalovaná sa zaviazala zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia
dodatku k zmluve.

16. Podľa čl. 2.6 písm. b) dodatku k zmluve A23497790 účastník je povinný počas doby viazanosti plniť
nasledovnézmluvnépovinnosti:včasariadneuhrádzaťcenuzaslužbyainésvojepeňažnézáväzkyvoči
podniku a tiež iné platby, ktoré je povinný platiť podniku za služby tretích strán, pre vylúčenie pochybností
títo povinnosť účastníka trvá aj po skončení doby viazanosti.
Podľa čl. 2.7 dodatku k zmluve A23497790 v prípade porušenia ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti

účastníka uvedenej v bode 2.6 tohto článku je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo
výške vypočítanej v závislosti od reálnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty
48,- Eur zodpovedá hodnote zvýhodnenia podľa bodu 1.2 dodatku, ktoré podnik poskytol účastníkovi,
z dôvodu, že sa tento zaviazal užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre
výpočet zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti

od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných
povinností podľa bodu 2.6 tohto článku dodatku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie
uvedeného vzorca: (doba viazanosti - počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od účinnosti dodatku do
porušenia zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).
Podľa prvej vety čl. 2.9 dodatku k zmluve A23497790 je zmluvná pokuta splatná v lehote uvedenej vo

faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná.

17.Stranysporuuzatvorilidňa15.01.2024zmluvuoposkytovaníverejnedostupnýchslužiebA23497828
s dodatkom, na základe ktorých bola žalovanej zapožičaná mikroprocesorová karta – SIM karta. Žalobcasa v zmluve zaviazal poskytovať žalovanej dohodnuté služby v rámci programu Stredný internet (tel. č.
XXXXXXXXXX) a žalovaná sa v zmluve zaviazala platiť cenu poskytnutých služieb v zmysle cenníka
žalobcu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky žalobcu a Cenník

žalobcu. Žalovaná sa zaviazala zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia
dodatku k zmluve.

18. Podľa čl. 2.5 písm. b) dodatku k zmluve A23497828 účastník je povinný počas doby viazanosti plniť
nasledovné zmluvné povinnosti: včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky

voči podniku a tiež iné platby, ktoré povinný platiť podniku za služby tretích strán.
Podľa čl. 2.6 dodatku k zmluve A23497828 v prípade porušenia ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti
účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo
výške vypočítanej v závislosti od reálnej doby trvania dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty 11,58
Eur tvorí rozdiel medzi spotrebiteľskou (maloobchodnou) cenou zariadenia a kúpnou cenou zariadenia a
zodpovedá zľave poskytnutej podnikom účastníkovi zo spotrebiteľskej (maloobchodnej) ceny zariadenia

z dôvodu záväzku účastníka užívať služby podľa dodatku po dohodnutú dobu viazanosti. Základ pre
výpočet zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti
od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných
povinností podľa bodu 2.5 tohto článku. Suma zmluvnej pokuty bude vypočítaná podľa nižšie uvedeného
vzorca: (doba viazanosti - počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od uzavretia dodatku do porušenia

zmluvnej povinnosti) x (základ pre výpočet zmluvnej pokuty / doba viazanosti).
Podľa prvej vety čl. 2.7 dodatku k zmluve A23497828 je zmluvná pokuta splatná v lehote uvedenej vo
faktúre, ktorou je účastníkovi vyúčtovaná.

19. Žalovaná uzatvorila dňa 29.11.2023 so žalobcom kúpnu zmluvu, na základe ktorej žalobca predal

žalovanej telekomunikačné zariadenie – Samsung Galaxy A54 lime za kúpnu cenu 314,- Eur, pričom
žalovaná sa zaviazala zaplatiť predávajúcemu časť kúpnej ceny 312,96 Eur v 24 mesačných splátkach
po 13,04 Eur, splatných 14 dní od vystavenia výzvy na úhradu splátky. Podľa nepopretého skutkového
tvrdenia žalobcu žalovaná nezaplatila 23 splátok kúpnej ceny telekomunikačného zariadenia.

20. Žalovaná uzatvorila dňa 04.01.2024 so žalobcom kúpnu zmluvu, na základe ktorej žalobca predal
žalovanej telekomunikačné zariadenie – Honor Magic5 Lite 5G 256GB green za kúpnu cenu 76,14 Eur,
pričom žalovaná sa zaviazala zaplatiť predávajúcemu časť kúpnej ceny 74,64 Eur v 24 mesačných
splátkach po 3,11 Eur, splatných 14 dní od vystavenia výzvy na úhradu splátky. Podľa nepopretého
skutkového tvrdenia žalobcu žalovaná nezaplatila žiadnu splátku kúpnej ceny telekomunikačného

zariadenia.

21. Žalovaná uzatvorila dňa 15.01.2024 so žalobcom kúpnu zmluvu, na základe ktorej žalobca predal
žalovanej telekomunikačné zariadenie – Samsung UE43CU7172UXXH za kúpnu cenu 377,42 Eur,
pričom žalovaná sa zaviazala zaplatiť predávajúcemu časť kúpnej ceny 136,32 Eur v 24 mesačných

splátkach po 5,68 Eur, splatných 14 dní od vystavenia výzvy na úhradu splátky. Podľa nepopretého
skutkového tvrdenia žalobcu žalovaná nezaplatila žiadnu splátku kúpnej ceny telekomunikačného
zariadenia.

22. Žalobca účtoval žalovanej cenu poskytnutých služieb nasledovne:

- faktúrou č. 2757658074 za obdobie 16.01.2024 – 16.02.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 17,81 Eur, splatnú dňa 06.02.2024,
- faktúrou č. 2757657699 za obdobie 17.01.2024 – 16.02.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 40,- Eur, splatnú dňa 06.02.2024,
- faktúrou č. 2757657733 za obdobie 16.01.2024 – 16.02.2024 pre stredný internet, znejúcu na sumu

29,41 Eur, splatnú dňa 06.02.2024,
- faktúrou č. 2757655155 za obdobie 04.01.2024 – 16.02.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 58,87 Eur, splatnú dňa 06.02.2024,
- faktúrou č. 2757655048 za obdobie 17.01.2024 – 16.02.2024 pre Home Safe 4G optimal, znejúcu na
sumu 18,- Eur, splatnú dňa 06.02.2024,

- faktúrou č. 2757654151 za obdobie 17.01.2024 – 16.02.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 57,20 Eur, splatnú dňa 06.02.2024,
- faktúrou č. 2762242868 za obdobie 17.02.2024 – 16.03.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 17,- Eur, splatnú dňa 08.03.2024,- faktúrou č. 2762240972 za obdobie 17.02.2024 – 16.03.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 40,- Eur, splatnú dňa 08.03.2024,
- faktúrou č. 2762242384 za obdobie 17.02.2024 – 16.03.2024 pre stredný internet, znejúcu na sumu

16,- Eur, splatnú dňa 08.03.2024,
- faktúrou č. 2762240511 za obdobie 17.02.2024 – 16.03.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 88,46 Eur, splatnú dňa 08.03.2024,
- faktúrou č. 2762240535 za obdobie 17.02.2024 – 16.03.2024 pre Home Safe 4G optimal, znejúcu na
sumu 18,- Eur, splatnú dňa 08.03.2024,

- faktúrou č. 2762238246 za obdobie 17.02.2024 – 16.03.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 30,90 Eur, splatnú dňa 08.03.2024,
- faktúrou č. 2766834345 za obdobie 17.03.2024 – 16.04.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 21,62 Eur, splatnú dňa 06.04.2024,
- faktúrou č. 2766834048 za obdobie 17.03.2024 – 16.04.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 40,- Eur, splatnú dňa 06.04.2024,

- faktúrou č. 2766833840 za obdobie 17.03.2024 – 16.04.2024 pre stredný internet, znejúcu na sumu
16,- Eur, splatnú dňa 06.04.2024,
- faktúrou č. 2766831812 za obdobie 17.03.2024 – 16.04.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 100,90 Eur, splatnú dňa 06.04.2024,
- faktúrou č. 2766831466 za obdobie 17.03.2024 – 16.04.2024 pre Home Safe 4G optimal, znejúcu na

sumu 18,- Eur, splatnú dňa 06.04.2024,
- faktúrou č. 2766831035 za obdobie 17.03.2024 – 16.04.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 27,90 Eur, splatnú dňa 06.04.2024,
- faktúrou č. 2771425068 za obdobie 17.04.2024 – 16.05.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 4,90 Eur, splatnú dňa 07.05.2024,

- faktúrou č. 2771425991 za obdobie 17.04.2024 – 16.05.2024 pre tel. č. XXXXXXXXXX, znejúcu na
sumu 3,60 Eur, splatnú dňa 07.05.2024.

23. Podľa nepopretých tvrdení žalobcu žalovaná uvedené faktúry nezaplatila.

24. Podľa predloženej výzvy a nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu žalobca výzvou zo dňa
24.06.2024 vyzval žalovanú na zaplatenie dlžných splátok kúpnych cien vo výške 109,15 Eur do 15
dní od doručenia upozornenia s tým, že v prípade nezaplatenia sa uplynutím tejto lehoty ruší výhoda
splátok a žalobca týmto od žalovaného okrem uvedenej dlžnej sumy požaduje i zaplatenie všetkých
zostávajúcich nezaplatených splátok 401,73 Eur. Dlžnú sumu 1.979,17 Eur (neuhradené faktúry 664,57

€, zmluvné pokuty 689,65 €, nezaplatené splátky 510,88 € a trovy právneho zastúpenia 114,07 €)
žiada uhradiť v takom prípade do 03.08.2024. Z nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu vyplýva, že
žalovaný dlžné splátky kúpnej ceny zariadenia žalobcovi napriek uvedenej výzve neuhradil.

25. Podľa predloženej výzvy a nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu žalobca výzvou zo dňa

10.03.2025 vyzval žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy 1.865,10 Eur s príslušenstvom (úroky
z omeškania a trovy právneho zastúpenia) do 24.03.2025.

26.Znepopretéhoskutkovéhotvrdeniažalobcuvyplýva,žežalovanádlžnúsumu1.865,10Euržalobcovi
napriek uvedeným výzvam neuhradila.

27. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

28. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 452/2021 o elektronických komunikáciách v platnom znení
podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.

29. Podľa § 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 o elektronických komunikáciách v platnom znení
účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb,
a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

30. Podľa § 544 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len O.z. alebo
Občiansky zákonník) ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu,
je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi
porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednanímusí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. Ustanovenia o zmluvnej pokute sa
použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále).

31. Podľa § 588 O.z. z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu
odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú
cenu.

32. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaná uzatvorila so žalobcom 6
zmlúv o poskytovaní verejných služieb, pričom bola zo zmlúv povinná platiť cenu poskytnutých služieb.
Žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti a cenu poskytnutých služieb v celkovej výške 664,57 Eur
neuhradila. Žalovaná uzatvorila so žalobcom i 3 kúpne zmluvy, na základe ktorých bola povinná uhradiť
kúpnu cenu kúpnu cenu 136,32 Eur v 24 mesačných splátkach po 5,68 Eur, kúpnu cenu 312,96 Eur v
24 mesačných splátkach po 13,04 Eur a kúpnu cenu 74,64 Eur v 24 mesačných splátkach po 3,11 Eur.

Žalovaná nezaplatila 24 splátok po 5,68 Eur, 23 splátok po 13,04 Eur a 24 splátok po 3,11 Eur.
Na doplatenie dlžných 5 splátok zo všetkých troch zmlúv bola písomne vyzvaná, pričom bola zároveň
upozornená, že v prípade nezaplatenia sú splatné i všetky ďalšie splátky kúpnej ceny. Keďže žalovaná
splátky kúpnych cien nezaplatila, bola ku dňu 03.08.2024 povinná zaplatiť všetky zostávajúce splátky
kúpnej ceny naraz, čo žalovaná neurobila. Žalovaná je teda povinná zaplatiť žalobcovi dlžnú cenu

poskytnutých služieb 664,57 Eur a dlžnú kúpnu cenu 510,88 Eur.

33. Zmluvné strany si v zmluvách dohodli zmluvné pokuty pre prípad porušenia povinnosti uhrádzať
cenu poskytnutých služieb riadne a včas. Žalovaná neuhradila cenu poskytnutých služieb, v dôsledku
čoho vzniklo žalobcovi právo na zaplatenie dohodnutých zmluvných pokút. Žalovaná je teda povinná

zaplatiť žalobcovi zmluvné pokuty. Žalobca sa domáha v súlade so zmluvou náhrady zmluvných
pokút vo výškach 85,- Eur, 46,- Eur, 196,88 Eur, 11,10 Eur, 91,38 Eur a 259,29 Eur, t.j. pomerných
častí dojednaných zmluvných pokút vzhľadom na dobu, kedy došlo k porušeniu zmluvnej povinnosti
žalovanou. Žalobcovi preto patrí náhrada zmluvných pokút v uplatnenej výške 689,65 Eur.

34. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.865,10 Eur
(664,57 € + 510,88 € + 689,65 €).

35. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z

omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

36. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia Vlády SR č. 87/1995, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, v platnom znení je výška úrokov z omeškania o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

37. Nakoľko dlžné sumy neboli riadne a včas uhradené, vzniklo žalobcovi právo na úroky z omeškania
v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho zákonníka vo výške určenej podľa citovaného
vykonávacieho predpisu, t. j. vo výške o 5 bodov vyššej ako je výška základnej úrokovej sadzby

Európskejcentrálnejbankyplatnákprvémudňuomeškania.Žalovanájevomeškanísozaplatenímceny
poskytnutých služieb odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry, teda je v omeškaní so zaplatením
sumy 221,29 Eur od 07.02.2024, so zaplatením sumy 210,36 Eur od 09.03.2024, so zaplatením sumy
224,42 Eur od 07.04.2024 a so zaplatením sumy 8,50 Eur od 08.05.2024. Žalovaná je v omeškaní
so zaplatením zmluvných pokút a kúpnych cien odo dňa nasledujúceho po dni uvedenom vo výzve

na zaplatenie, teda od 04.08.2024. Možno konštatovať, že k 05.08.2024 bola žalovaná v omeškaní
s úhradou všetkých žalovaných súm. Úroky z omeškania boli teda uplatnené za obdobie omeškania
žalovanej. Základná úroková sadzba ECB v prvé dni omeškania so zaplatením ceny poskytnutých
služieb 664,57 Eur bola 4,5 %, preto úroky z omeškania z tejto dlžnej sumy patria žalobcovi vo výške
9,5 % ročne. Základná úroková sadzba ECB v prvé dni omeškania so zaplatením kúpnych cien 510,88

Eur a zmluvných pokút 689,65 Eur bola 4,25 %, preto úroky z omeškania z týchto dlžných súm patria
žalobcovi vo výške 9,25 % ročne. Úroky z omeškania boli žalobcom uplatnené z celej žalovanej sumy
vo výške 9,25 % ročne, preto boli v tejto výške i priznané.38. Na základe uvedeného súd rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.865,10 Eur od 05.08.2024 do zaplatenia.

39. Žalovaná žiadala, aby jej bolo umožnené splácanie dlžnej sumy v mesačných splátkach po 50,-
Eur. Vzhľadom na pomery žalovanej súd žiadosti žalovanej vyhovel, uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalovanú sumu s príslušenstvom v mesačných splátkach, pričom určil ich výšku a splatnosť.

40. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,

ktorý mal úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v plnom rozsahu.
O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci
samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14

Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do
podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.