Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 20T/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010837
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825010837.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v trestnej veci obžalovaného A. B., nra. XX.XX.XXXX v C., pre prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou
Pindejovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. februára 2026 v Bánovciach nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXX XXXX v C., trvale bytom D., A. E. XXX/XX

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
s a o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza č. 2Pv 34/24/3307-55 zo dňa 02.09.2025,
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna F. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá mu bola stanovená rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp.zn. 15P/10/2022 – 31 zo dňa
05.05.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.05.2022 a ktorým bol zaviazaný prispievať na

výživu syna F. sumou vo výške 150,-€ mesačne vždy vopred najneskôr do posledného dňa v mesiaci
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku do rúk matky G. B., ktorej bol syn zverený do osobnej
starostlivosti, úmyselne si neplní túto povinnosť v B., v D. a všade, kde sa zdržiava, a to od mesiaca
jún 2022 až doposiaľ tým, že je a bol počas celého obdobia živnostníkom, v dôsledku čoho dlhuje
poškodenej na výživnom okrem uhradenej sumy 4.985,-€, sumu 865,-€

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 19.02.2026 sa obžalovaný (a to aj za osoby oprávnené podať
odvolanie v jeho prospech) a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.