Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Pc/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208159
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208159.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, právne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Vieroslava Vočková,
advokát s.r.o., so sídlom Prešov, Slovenská 3257/69, proti odporcovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XX, právne zast. JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom Prešov, Hlavná 89, o určenie
príspevku pre manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

"Odporca – povinný z výživného sa zaväzuje platiť navrhovateľke – oprávnenej z výživného manželské
výživné vo výške 150 Eur mesačne od 08.10.2025 vždy do 15. dňa v mesiaci, opakovane do budúcna,

dlžné výživné za obdobie od 08.10.2025 do 31.01.2026 vo výške 600 Eur sa odporca zaväzuje zaplatiť

do 30 dní od vyhlásenia tohto zmieru.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.10.2025 navrhovateľka žiadala, aby súd uložil
odporcovipovinnosťprispievaťnavýživunavrhovateľkysumou200Eurmesačne.Svojnávrhodôvodnila

skutočnosťou, že odporca si našiel známosť a v septembri 2025 opustil spoločnú domácnosť. Odporca
pracuje v Holandsku ako živnostník. Navrhovateľka je nezamestnaná, poberá rodičovský príspevok
a prídavky na spoločného syna D. a syna D., ktorého má z predchádzajúceho vzťahu. O domácnosť
a deti sa navrhovateľka stará sama; odporca od opustenia spoločnej domácnosti na syna ani na chod
domácnosti neprispieva.

2. Odporca s návrhom na určenie výživného nesúhlasil. Údaj navrhovateľky o výške jeho príjmu je podľa
odporcu značne nadsadený a nereálny, rovnako výdavky navrhovateľky na syna a domácnosť považuje
za nereálne. Podľa odporcu je životná úroveň manželov rovnaká.

3. Na pojednávaní konanom dňa 20.01.2026 sa účastníci konania dohodli na zmieri v znení uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento žiadali schváliť.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Vzhľadom na skutočnosť, že zmier, ktorý uzatvorili účastníci konania, nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia
§ 148 ods. 2 CSP schválil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Po vyhlásení a odôvodnení zmieru sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili

svojimi podpismi.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastníkovi, ktorý sa práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia vzdal, toto právo nepatrí.