Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010773
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125010773.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/31/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 26. januára 2026 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/31/2025

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D., okr. E.

uznáva sa za vinnú, že

v období od 06.10.2022 až doposiaľ v obci Ostrovany, okr. Sabinov a inde, si ako biologická matka

maloletých detí a to ml. F. G. nar. XX.XX.XXXX, mal. H. G. nar. XX.XX.XXXX, mal. I. G., nar.
XX.XX.XXXX, mal. E. G. nar. XX.XX.XXXX, mal. J. G. nar. XX.XX.XXXX, mal. K. G. nar. XX.XX.XXXX
a mal. L. G. nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom D., M. E. C. XXX/XX, okr. E., úmyselne riadne a
včas neplní v zmysle zákona zákonnú povinnosť vyživovať iného, ktorá jej bola uložená rozsudkom
Okresného súdu v Prešove pod sp. zn.: 27P/187/2021-32 zo dňa 04.10.2021, právoplatným dňa
03.11.2021 a vykonateľným dňa 26.10.2021, ktorým bola schválená rodičovská dohoda prispievať na
výživu ml. F., mal. H., mal. I., mal. E., mal. J., mal. K. a mal. L. sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima osobitne na každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona a to mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám otca detí B. G. z obce
Ostrovany, okr. Sabinov, opakovane do budúcna, čím takto za uvedené obdobie vznikol celkový dlh na
výživnom vo výške najmenej 10.458,42 Eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať

iného a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom konania po dlhší čas a na viacerých osobách,

čím spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 2 /dva/ roky a 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej stanovuje skúšobnú dobu na 5 /päť/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zaplatila zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/31/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211
Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a

samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.