Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/88/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011960
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011960.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/88/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 12. januára 2026 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/88/2025

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E.
D.

uznáva sa za vinného, že

dňa 25.12.2025 v čase od 02:15 hodiny do 02:30 hodiny, v rozpore s ustanovením § 4 ods. 2 písm.
d), s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 1 zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke o zmene a
doplnení niektorých zákonov v platnom znení, po miestnej komunikácii po ulici A. v obci Ostrovany, okres
D. ako nevodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky VOLKSWAGEN Golf, evidenčné
číslo D., viedol uvedené osobné motorové vozidlo, kde ľavou prednou časťou tohto vozidla narazil do
pravej bočnej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla továrenskej značky SEAT Leon,
evidenčné číslo F., ktoré posnulo a následne prednou časťou narazilo do zadnej časti zaparkovaného

osobného motorového vozidla továrenskej značky SEAT Toledo, evidenčné číslo D., kde po tejto
dopravnej nehode z miesta odišiel na neznáme miesto, načo však bol v čase o 05:55 hodiny vypátraný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Sabinov, pričom bolo zistené, že v čase dopravnej
nehody mal vodič najmenej 1,70 promile alkoholu v krvi,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 15 /pätnásť/
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

2 4T/88/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu,
ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre
prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.