Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010056
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.02.2026, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. XXX/XX, A.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 31.01.2026 v čase okolo 19.50 h v obci E., F. G. viedol po H. E. v smere od mesta Zvolen na
obec Pliešovce osobné motorové vozidlo zn. Citroen C4, ev. č. G. XXX I., pričom bol pri rodinnom dome
č. XXX/XX zastavený a kontrolovaný príslušníkmi hliadky Okresného dopravného inšpektorátu Zvolen
a bol podrobený dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410052,
pri ktorej mu bol v čase o 19.56 h zistený pozitívny výsledok 0,50 mg/l alkoholu v dychu a následnou
opakovanou dychovou skúškou v čase o 20.11 h zistený pozitívny výsledok 0,48 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § 36 písm. j), písm. l)
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene, dňa 03.02.2026

Mgr. Bohuš Hruška samosudca

Za správnosť: Martina Balážová