Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200022
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200022.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých : mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal.
C. B., nar. X.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.X.XXXX a mal. E. B., nar. XX.X.XXXX, všetci trvale bytom F.,
G. H. XX, t.č. umiestnení v Detskom domove sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec, v konaní
zastúpení procesným opatrovníkom : Mesto Prešov, pochádzajúci z matky : I. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom F., G. H. XX, a z otca : G. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XXX, a v právnej veci starostlivosti

súdu o : mal. I. G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., G. H. XX, t.č. umiestnený v Detskom domove
sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom : Mesto
Prešov, pochádzajúci z matky I. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., G. H. XX, a z otca - neuvedený,
v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I. Dočasne z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar. X.XX.XXXX, mal. D. B., nar.

XX.X.XXXX, mal. E. B., nar. XX.X.XXXX a mal. I. G. B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Detského
domova sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec.

II. Toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia vedeného Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 27P/179/2025, najdlhšie 6 mesiacov odo dňa

vykonateľnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 5.1.2026 podal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „ÚPSVaR“)
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku (ďalej

len „CMP“) vo veci dočasného zverenia maloletých detí B., A., nar. XX.X.XXXX, C., nar. X.XX.XXXX,
D., nar. XX.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX a I. G., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Detského domova
sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec tak aby ich pobyt v uvedenom zariadení nemusel byť
prerušený, keďže dňa 17.1.2026 uplynie doba neodkladného opatrenia, ktorým boli mal. deti umiestnené
do Detského domova sv. Klementa Hofbauera v Podolínci a rozsudok Okresného súdu Prešov č.k.
27P/179/2025-28 zo dňa 16.12.2025, ktorým bolo nariadené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm.

b) Zákona o rodine na zabezpečenie odbornej pomoci mal. deťom v Detskom domove sv. Klementa
Hofbauera v Podolínci ešte nenadobudol právoplatnosť.

2. Z návrhu vyplýva, že rodinu B. evidujú na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
(ďalej len „odd. SPODaSK“) od roku 2019 z dôvodu zastupovania mal. detí vo veci určenia výživného.
Dňa 13.11.2024 sa na odd. SPODaSK dostavila p. I. B. s tým, že sa nachádza v zložitej životnej situácii.

Rodina spoločne žila v domácnosti starých rodičov zo strany otca detí, ten začiatkom roka 2024 zdomácnosti odišiel do Českej republiky, kde t.č. žije s novou partnerkou. Pani I. B. nechcela naďalej
zotrvávať v domácnosti v J., keďže mala narušené vzťahy s rodičmi otca mal. detí.
Pani B. bola ponúknutá možnosť dobrovoľného pobytu vo K. B., kde nastúpila dňa 12.12.2024. Tam však

matka pravidelne porušovala dohodu o vykonávaní opatrení. Nedokázala bez pomoci vychovávateliek
fungovať pri zabezpečovaní starostlivosti svojim deťom. Bytová jednotka, v ktorom rodina žila ostala
zničená. Matka sa počas pobytu neprejavila snahu riešiť svoju situáciu, dožadovala orgán SPODaSK,
aby jej zabezpečil ďalšie bývanie pre ňu a jej mal. deti. Dňa 19.5.025 matka podala žiadosť o ukončenie
dohody o vykonávaní opatrení SPODaSK pre dieťa a rodiča a spolu s mal. deťmi odišla k svojej

matke na adresu G. H. XX, F.. F. B. bola opakovane ponúkaná možnosť spolupráce s centrom pre deti
arodiny(ďalejlen„CDR“),nakoľkonedokázalasamostatneriešiťsvojeproblémyataktiežnezabezpečila
povinnú školskú dochádzku mal. A.. F. B. odmietala všetky formy pomoci zo strany orgánu SPODaSK,
dožadovala sa len zabezpečenia vlastného bývania.
Dňa 25.6.2025 bolo orgánom SPODaSK vykonané sociálne preverovanie stavu mal. detí na adrese G.
H. XX, F.. Stará matka uviedla, že už viac nie je ochotná nechať matku s mal. deťmi v jej domácnosti.

Podľa jej slov mal. A. a C. robia výtržnosti v bytovom dome, kradnú, kričia, opľúvajú susedov.
Dňa 27.6.2025 sa po mal. A., C., D. a E. dostavil starý otec, D. B.. F. B. súhlasila s tým, aby mal. deti
boli dočasne u starých rodičov.
Dňa 30.6.2025 sa na odd. SPODaSK dostavil p. B. a oznámil, že nie je ochotný sa starať o mal. A. a
chce ho vrátiť k matke. F. B. sa taktiež dostavila na odd. SPODaSK, kde jej bolo vysvetlené, že s mal. A.

je potrebné pracovať a akékoľvek výchovné problémy aktívne riešiť. Pani B. súhlasila so spoluprácou
s CDR, do ktorej bol prizvaný ak psychológ centra.
Dňa9.7.2025bolaMestskoupolíciouPrešovnaslužobnýpohotovostnýmobilkontaktovanápracovníčka
odd. SPODaSK, ktorej bolo oznámené, že policajná hliadka objavila vo večerných hodinách matku s
5 mal. deťmi. Následne bolo zistené, že sa jedná o p. I. B. a jej mal. deti. Matka detí uviedla, že sa

pohádala so svojou matkou, u ktorej býva, následne vzala mal. deti a odišla z domu. Následne orgán
SPODaSK vykonal preverenie na adrese starej matky, ktorá svoju dcéru s mal. deťmi vzala späť do
svojej domácnosti.
Dňa 14.7.2025 sa na základe predvolania dostavila p. I. B. spolu so starou matkou, C. B.. Matka sa
opakovane dožadovala toho, aby boli mal. deti umiestnené, nakoľko im nevie zabezpečiť bývanie a

odmieta sa podieľať na výchove mal. detí. Stará matka sa vyjadrila, že ich vyhodí z bytu, pretože mal.
A., C. a D. sú problémové deti, a svojej dcére už nechce ďalej pomáhať. Matka mal. detí vystupovala
neprimerane, kričala a vyjadrovala sa expresívne. Matka opakovane odmietla všetky formy pomoci zo
strany orgánu SPODaSK.
Vzhľadom k tomu, že matka nedokázala zabezpečiť svojim mal. deťom riadnu starostlivosť a výchovu,

a nikto z príbuzných nechcel nad mal. deťmi prevziať starostlivosť, boli mal. deti na základe Uznesenia
Okresného súdu Prešov zo dňa 17.7.2025, č.k. 27PPOm/2/2025-13 umiestnené do Detského domova
v Podolínci a CDR Vranov nad Topľou.
Na základe Uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa 29.9.2025, č.k. 27P/163/2025 boli mal. deti A.
a E. premiestnené z CDR Vranov nad Topľou do Detského domova Podolínec, z dôvodu zachovania

súrodeneckých väzieb.
Matka mal. detí, I. B., nar. XX.XX.XXXX po umiestnení mal. detí odišla do Bratislavy, údajne za prácou.
Koncom novembra 2025 sa matka vrátila do domácnosti starej matky, p. C. B. na adrese G. H. XX, F..
Počas sociálneho preverovania v uvedenej domácnosti sa matka vyjadrila, že by chcela všetky svoje
maloleté deti naspäť. Stará matka uviedla, že matka aj s mal. deťmi môže žiť v jej domácnosti. Mal. A.,

C. a D. sa v termíne 22.12.2025 – 28.12.2025 zúčastnili hosťovského pobytu pri svojej matke. Otec mal.
detí, pán G. B., nar. X.X.XXXX sa dlhodobo zdržiava v Českej republike. Pracovníci orgánu SPODaSK
hozdôvoduriešeniasituáciemal.detíkontaktovaliniekoľkokrát.PánB.zakaždýmprisľúbil,žepricestuje
na Slovensko a bude súčinný pri riešení celej situácie ohľadom jeho mal. detí. Do tohto času tak neurobil.
Mal. I. G. a mal. E. sa nachádzajú v profesionálnej náhradnej rodine domova. Adaptácia mal. detí

prebehla bez vážnejších problémov. Mal. I. mierne zaostáva vo vývine. Mal. C. navštevuje 1. ročník
Základnej školy v Podolínci. Mal. D. navštevuje Materskú školu v Podolínci. Príchod oboch dievčat do
detského domova bol sprevádzaný plačom, držali sa zábradlia. Postupom času sa upokojili a začali sa
zoznamovať s novým prostredím. V škole aj v detskom domove sa postupne dobre adaptovali. Mal.
A. sa taktiež dobre adaptoval na prostredie detského domova. Mal. je veselej povahy, hneď si našiel

kamarátov. Navštevuje 1. ročník Základnej školy v Podolínci. V škole aj domove sa správa slušne,
rešpektuje vychovávateľov aj učiteľov.3. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 27PPOm/2/2025-13 zo dňa 17.7.2025, vykonateľným dňa
17.7.2025 a právoplatným dňa 9.8.2025 rozhodol tak, že :
I. n a r i a ď u j e Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov odovzdať mal. C. B., nar. X.XX.XXXX,

mal. D. B., nar. XX.X.XXXX a mal. I. G. B., nar. XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti Detského domova
sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec,
II. n a r i a ď u j Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov odovzdať mal. A. B., nar. XX.X.XXXX
a mal. E. B., nar. XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, Dr.
C. Daxnera 90/7, Vranov nad Topľou,

III. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,
IV. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

4.OkresnýsúdPrešovuznesenímč.k.27P/163/2025-10zodňa29.9.2025,vykonateľnýmdňa29.9.2025
a právoplatným dňa 7.11.2025 rozhodol tak, že :
I. n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera 90/7, Vranov nad Topľou

odovzdať mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a mal. E. B., nar. XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti Detského
domova sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec,
II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,
III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

5. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k.27P/179/2025-28 zo dňa 16.12.2025 rozhodol tak, že :
I. u k l a d á mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar. X.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.X.XXXX,
mal. E. B., nar. XX.X.XXXX a mal. I. G. B., nar. XX.X.XXXX výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3
písm. b) Zákona o rodine na zabezpečenie odbornej pomoci maloletým deťom a na úpravu rodinných
a sociálnych pomerov u matky maloletých detí najdlhšie na 6 mesiacov, ktoré budú

vykonávať v Detskom domove sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

6. Súd uloženie výchovného opatrenia odôvodnil tým, že na základe vykonaného dokazovania dospel
k záveru, že v rodine nie sú v súčasnosti zatiaľ vytvorené vhodné podmienky pre návrat maloletých detí

do prirodzeného prostredia a uloženie výchovného opatrenia - pobytu v špecializovanom zariadení na
dobu 6 mesiacov je v záujme ďalšieho zdravého psychického aj fyzického vývinu maloletých detí. Matka
prejavila záujem prevziať deti do svojej starostlivosti, preto má lehotu 6 mesiacov na to, aby si našla
prácu, ako aj upravila sociálne a bytové pomery tak, aby sa maloleté deti mohli vrátiť do jej starostlivosti.
Keďže otec doposiaľ neprejavoval záujem o maloleté deti, žije v Českej republike a zatiaľ neuznal

otcovstvo k najmladšiemu synovi, nie je vhodné, aby o ne prezval starostlivosť. Rovnako nie je vhodné
rozdeliť deti, ako to navrhol na pojednávaní, pretože všetci súrodenci sú na seba citovo naviazaní.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,

že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.12. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

13. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh ÚPSVaR zo
dňa 5.1.2026 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme maloletých detí B.,
A., nar. XX.X.XXXX, C., nar. X.XX.XXXX, D., nar. XX.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX a I. G., nar.
XX.X.XXXX, aby ostali naďalej dočasne v starostlivosti Detského domova sv. Klementa Hofbauera,

Kláštorná 2, Podolínec, do starostlivosti ktorého už boli zverení, maloleté deti C., D. a I. G. uznesením
OkresnéhosúduPrešovonariadeníneodkladnéhoopatreniač.k.27PPOm/2/2025-13zodňa17.7.2025,
vykonateľným dňa 17.7.2025, najdlhšie na dobu 6 mesiacov od jeho vykonateľnosti a maloletí, A. a E.,
uznesením Okresného súdu Prešov o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 27P/163/2025-10 zo dňa
29.9.2025, vykonateľným dňa 29.9.2025, najdlhšie na dobu 6 mesiacov od jeho vykonateľnosti. Okresný
súd Prešov medzičasom rozhodol o návrhu ÚPSVaR Prešov o nariadenie výchovného opatrenia

rozsudkom č.k. 27P/179/2025-28 zo dňa 16.12.2025 a uložil maloletým výchovné opatrenie podľa §
37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine na zabezpečenie odbornej pomoci maloletým deťom a na úpravu
rodinných a sociálnych pomerov u matky maloletých detí, ktoré budú vykonávať v Detskom domove
sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec. Rozsudok nie je doposiaľ právoplatný a zákonná doba
6 mesiacov od vykonateľnosti neodkladných opatrení, ktorými boli maloletí zverení do starostlivosti

Detského domova sv. L. uplynie u C., D. a I. G. 17.1.2026 a u A. a E. 29.3.2026, pričom zo
záverov dokazovania vykonaného pred vydaním rozsudku o uložení výchovného opatrenia vyplýva, že
v rodine nie sú v súčasnosti vytvorené vhodné podmienky pre návrat maloletých detí do ich prirodzeného
prostredia a je preto v záujme mal. detí ich zotrvanie v starostlivosti Detského domova sv. Hofbauera
tak, aby ich pobyt v ňom nemusel byť prerušený.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sledujúc najlepší záujem maloletých detí A., C., D., E.,
I. G. B. rozhodol súd o dočasnom ponechaní maloletých v starostlivosti Detského domova sv.
Klementa Hofbauera v Podolínci tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, do
právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného opatrenia vedeného tunajším súdom

pod sp.zn. 27P/179/2025, najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia v súlade
s ustanovením § 367 ods. 2 CMP.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.