Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/81/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201745
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425201745.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: C. D., nar. X.XX.XXXX, bytom E., F. XXX/X, v konaní zastúpená:
Advokátska kancelária Timoranská & Štofková, s.r.o., so sídlom: Nové Zámky, Pribinova 9, zastúpená:
JUDr. Ing. Petra Štofková, advokátka a E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H., I.. J. C. XXXX/XX, v konaní
zastúpený: JUDr. Ing. Kristína Rakická-Decsi, PhD., advokátka so sídlom: Nové Zámky, Pri Gymnáziu
22, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matke od 1.5.2025 a otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu
vo výške 400,- eur mesačne od 1.5.2025, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.
II. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.
III. Zročné výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX za obdobie od 1.5.2025 do 31.1.2026 vo
výške 1.000,- eur je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 30,- eur mesačne spolu s bežným výživným
až do vyrovnania, pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.