Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1Nt/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010839
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325010839.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Miroslavom Studenčanom, dňa 15.01.2026 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, žiadosť odsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C., t.č. v UVTOS Bratislava, o zahladenie odsúdení z a m
i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním doručeným súdu požiadal odsúdený o zahladenie všetkých odsúdení uvedených
vo výpise registra trestov, ktoré spĺňajú podmienky zahladenia.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, v Registri priestupkov a zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov, ako i odpis
všetkých právoplatných odsúdení.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že A. B. bol doposiaľ 22-krát odsúdený, a to:

1. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 23.2.2000; spis. značka 1T 16/00; odňatie slobody podmienečne
na 10 mesiacov so skúšobnou dobou do 23.2.2002; nariadený výkon trestu 20.5.2002; podmienečné
prepustenie 16.10.2002 Okresný súd Trnava spisová značka 6Pp499/02 so skúšobnou dobou na 4 roky

zvyšok trestu 9 mesiacov 10 dní; osvedčenie sa 16.10.2007

2. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 2.6.2001; spis. značka 2T 59/01, odňatie slobody nepodmienečne
na 4 mesiace v I. NVS; zrušený

3. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 6.11.2001; spis. značka 1T 117/01; odňatie slobody

nepodmienečne na 10 mesiacov v I. NVS; podmienečné prepustenie16.10.2002 Okresný súd Trnava
spisová značka 6 Pp 499/02 so skúšobnou dobou na 4 roky; osvedčenie sa 16.10.2007; uložený trest je
súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Galanta, 6.6.2001, spisová značka 2T59/01 bol zrušený

4. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 26.6.2006; spis. značka 3T 58/06; právoplatnosť 4.8.2006;
odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;

zrušený

5. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 9.5.2007; spis. značka 3T 64/07 právoplatnosť 9.6.2007; odňatie
slobody nepodmienečne na 1 rok 2 mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
ochranné liečenie protitoxikomanické, ústavné; uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom
Okresný súd Galanta, 26.6.2006, spisová značka 3T58/06 bol zrušený; zrušený6. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 28.2.2008; spis. značka 2T 202/07;právoplatnosť 21.3.2008;
odňatie slobody nepodmienečne na 2 mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
prepadnutie veci rybárska udica; zrušený

7. Okresný súd Galanta; rozsudok 17.9.2008; spis. značka 1T 96/08; právoplatnosť 17.9.2008; odňatie
slobody nepodmienečne na 1 rok 8 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
vykonanie trestu 12.9.2009; prepadnutie veci; ochranné liečenie protitoxikomanické, ústavné; uložený
trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Galanta,28.2.2008, spisová značka 2T 202/07

bol zrušený; uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Galanta, 9.5.2007, spisová
značka 3T 64/07 bol zrušený

8. Okresný súd Nitra; rozsudok 9.1.2009; spis. značka 5T 123/06; právoplatnosť 9.1.2009;; odňatie
slobody nepodmienečne na 6 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
vykonanie trestu 12.11.2009; trest je spoločný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Galanta,

26.6.2006, spisová značka 3T58/06, bol zrušený

9. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 6.2.2012; spis. značka 3T 25/2012;právoplatnosť 15.9.2012;
odňatieslobodynepodmienečnena8mesiacovvústavenavýkontrestusostrednýmstupňomstráženia;
vykonanie trestu 15.9.2016

10. Landesgericht St.Polten; rozhodnutie 9.7.2012; spis. značka 036 D. XX/XXXXX;§127 §128(2) §129
Z 1,3,13 03Fall,130 4 Fall Stgb -fotrmy krádeže s piťaž.okolnosťami bez použ.násilia alebozbraní; Trest
odňatia slobody trvanie 4 roky

11. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 24.3.2019; spis. značka 0T 79/19;právoplatnosť 24.3.2019;
odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do 24.3.2021; zrušený

12. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 31.10.2019; spis. značka 0T 272/19; právoplatnosť 31.10.2019;
trest povinnej práce v trvaní 200 hodín, obmedzenie: povinnosti vykonať trest osobne vo svojom voľnom

čase bez nároku na odmenu najneskôr do 1roka; zrušený

13. Okresný súd Galanta; rozsudok 26.11.2019; spis. značka 2T 46/2018; právoplatnosť 8.1.2020,
odňatie slobody podmienečne na 16 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do 24.3.2021;
osvedčenie sa 24.3.2022; uložený trest je súhrnný; trest uložený rozsudkom Okresný súd

Galanta, 24.3.2019, spisová značka 0T 79/2019, v spojitosti s rozsudkom Okresný súd Galanta,
31.10.2019,spisová značka 0T 272/2019, bol zrušený; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený

14. Okresný súd Trnava; trestný rozkaz 25.3.2021; spis. značka 0T 59/21;právoplatnosť 25.3.2021;
odňatieslobodynepodmienečnena6mesiacovvústavenavýkontrestusostrednýmstupňomstráženia;

vykonanie trestu 23.10.2021; zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 4 roky; zrušený

15. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 21.4.2021; spis. značka 0T 92/21; právoplatnosť 21.4.2021;
odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do 21.4.2023; zákaz
činnosti riadiť motorové vozidlá na 2 roky; zrušený

16. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 24.4.2021; spis. značka 0T 98/21; právoplatnosť 24.4.2021;
odňatieslobodynepodmienečnena6mesiacovvústavenavýkontrestusostrednýmstupňomstráženia;
vykonanie trestu 17.4.2022; zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 2 roky; uložený trest je súhrnný,
trest uložený rozsudkom Okresný súd Galanta, 21.4.2021,spisová značka 0T 92/21 bol zrušený

17. Okresný súd Galanta; rozsudok 2.3.2022; spis. značka 27T 144/19; právoplatnosť 2.3.2022;
upustenie od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresný súd Galanta, 26.11.2019,
spisová značka 2T 46/18

18. Okresný súd Galanta; rozsudok 6.4.2022; spis. značka 31T/154/2020; Krajský súd Trnava;
uznesenie 15.11.2022; spis. značka 6To/108/2022; právoplatnosť 15.11.2022; odňatie slobody
nepodmienečne na 1 rok 4 mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; vykonanie
trestu 17.11.2024; zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 4 roky; ochranný dohľad na 1 rok, uloženýtrest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Trnava, 25.3.2021, spisová značka 0T/59/2021
bol zrušený

19. Okresný súd Galanta; rozsudok 26.4.2022; spis. značka 27T 130/19; Krajský súd Trnava; uznesenie
15.11.2022; spis. značka 6To 83/22; právoplatnosť 15.11.2022; odňatie slobody nepodmienečne na
8 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; vykonanie trestu 16.1.2024;
ochranný dohľad na 1 rok

20. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 19.5.2022; spis. značka 0T 127/22; právoplatnosť 10.6.2022;
odňatie slobody nepodmienečne na 1 rok v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
vykonanie trestu 16.5.2023; zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 3 roky

21. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 17.2.2025; spis. značka 0T/15/2025; právoplatnosť 17.2.2025;
odňatie slobody nepodmienečne na 18 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia; zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 1 rok; zrušený

22. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 2.9.2025; spis. značka 17T/41/2025; právoplatnosť 23.9.2025;
odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;
zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na 1 rok; uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom

Okresný súd Galanta, 17.2.2025, spisová značka 0T/15/2025 bol zrušený

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Posudzovanie podmienok
na zahladenie uvedených odsúdení sa spravuje podmienkami, ktorých splnenie je potrebné pri

odsúdeniach, ktorými boli výroky o trestoch v zmieňovaných odsúdeniach zrušené, respektíve pri
odsúdeniach s poukazom na ktoré bolo od uloženia súhrnného trestu upustené.
Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať

žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu,
v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

V dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite
riadny život. Nesplnenie uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť
alebo dôjde k jej prerušeniu. K prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď
odsúdený spácha ďalší trestný čin či priestupok. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak

protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že nevedie riadny život.

Pri odsúdeniach, ktoré odsúdený žiada zahladiť, zákon vyžaduje, aby odsúdený po prepustení z výkonu
trestu viedol nepretržite riadny život po dobu 3 rokov. Na základe získaných informácií, predovšetkým
zpripojenýchprávoplatnýchodsúdení,zodpisuzregistratrestov,zvýpisuevidenciepriestupkovavýpisu

lustrácie v rezorte GP SR súd dospel k záveru, že u odsúdeného nie sú splnené podmienky pre
zahladenie ani u jedného odsúdenia.

Z archívu ZVJS bolo súdu oznámené, že odsúdený v predmetnom období (od roku 1999 do súčasnosti)
vykonával nasledovné tresty:

- od 26.11.2001 do 26.09.2002 - VT uložený tr. rozkazom, OS GA, sp. zn. 1T/117/2001
(za skutok spáchaný v januári 2001 + skutok zo dňa 05.03.2001 – v zrušenej veci 2T/51/2001 OS GA)- od 26.09.2002 do 16.10.2002 - VT uložený rozsudkom OS Galanta, sp. zn. 1T/16/2000;
(za skutok spáchaný dňa 29.11.1999)

- od 13.12.2006 do 13.04.2007 -VT uložený rozsudkom OS Galanta, sp. zn. 3T/58/2006;
(za skutok spáchaný dňa 24.03.2006)

- od 12.05.2008 do 17.09.2008 - VT uložený rozsudkom OS Galanta, sp. zn. 3T/64/2007
(za skutky spáchané dňa 20.02.2005, 15.07.2005, 13.08.2005,27.08.2005)

- od 17.09.2008 do 12.09.2009 - VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 1T/96/2008
(za skutok spáchaný dňa 12.12.2006 + za skutok zo dňa 17.08.2007 v zrušenej veci 2T/202/2007 OS
GA)

- od 12.09.2009 do 12.11.2009 - VT uložený rozsudkom, OS Nitra, sp. zn. 5T/123/2006
(za skutok spáchaný dňa 23.03.2006)

- od 19.09.2013 do 16.01.2016 - VT uložený rozsudkom, KS Trnava, sp. zn. 5Ntc/3/2013

- od 16.01.2016 do 15.09.2016 -VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 3T/25/2012
(za skutok spáchaný dňa 29.06.2011)

- od 24.04.2021 do 23.10.2021 - VT uložený rozsudkom, OS Trnava, sp. zn. 0T/59/2021
(za skutok spáchaný dňa 23.3.2021)

- od 23.10.2021 do 17.04.2022 - VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 0T/98/2021

(za skutok spáchaný dňa 25.03.2021)

- od 16.05.2022 do 16.05.2023 - VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 0T/127/2022
(za skutok spáchaný dňa 16.05.2022)

- od 16.05.2023 do 16.01.2024 - VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 27T/130/2019
(za skutok spáchaný dňa 23.05.2019)

- od 16.01.2024 do 17.11.2024 -VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 31T/154/2020
(za skutok spáchaný dňa 14.07.2020)

- od 24.02.2025 - doposiaľ - VT uložený rozsudkom, OS Galanta, sp. zn. 17T/41/2025
(za skutok spáchaný dňa 12.02.2025 + skutok zo dňa 15.02.2025 – v zrušenej veci 0T/15/2025 OS GA )

Z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov vyplýva, že odsúdený sa v rozhodnom období

t.j. od roku 2017 dopustil 21 -tich priestupkov a to :

- dňa 26.11.2017 – narušenie občianskeho spolunažívania - pokuta vo výške 20,- EUR
- dňa 28.11.2017 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 12.12.2017 – priestupok proti verejnému poriadku – pokuta vo výške 10,- EUR

- dňa 17.12.2017 – narušenie občianskeho spolunažívania - pokuta vo výške 10,- EUR
- v obd. od 31.05.2017 do 02.08.2018 - narušenie občianskeho spolunažívania - pokuta vo výške 10,-
EUR
- dňa 05.11.2018 – priestupok na cudzom majetku - pokuta vo výške 30,- EUR
- dňa 14.01.2019 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – pokuta vo výške 20,- EUR

- dňa 21.05.2019 – priestupok proti verejnému poriadku – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 18.08.2019 – priestupok proti verejnému poriadku – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 11.09.2019 – neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 21.01.2020 – neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 25.01.2020 – priestupok proti verejnému poriadku – pokuta vo výške 10,- EUR

- dňa 10.04.2020 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – pokuta vo výške 30,- EUR
- dňa 19.04.2020 – priestupok na cudzom majetku - pokuta vo výške 20,- EUR
- dňa 08.05.2020 – neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 08.05.2020 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – pokuta vo výške 150,- EUR- dňa 20.06.2020 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – pokuta vo výške 10,- EUR
- dňa 20.08.2020 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – pokuta vo výške 300,- EUR
- dňa 21.10.2020 – bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky – vybavené inak

- dňa 21.11.2020 – priestupok proti majetku - pokuta vo výške 20,- EUR
- dňa 07.02.2021 – priestupok na blízkej osobe – pokarhanie

Z vyššie uvedených skutočností vyplynulo, že A. B. sa opakovane dopúšťal úmyselnej trestnej činnosti.
Ako vyplýva z rozpisu odsúdení uvedeného v odôvodnení tohto uznesenia, medzi výkonom jednotlivých

trestov a následným spáchaním ďalšieho trestného činu neuplynula ani v jednom prípade doba
presahujúca 3 rokov, počas ktorej by odsúdený viedol riadny život .
Súd považuje za potrebné poukázať tiež na skutočnosť, že z premietnutia doby, ktorú strávil odsúdený
vo výkone trestu odňatia slobody a dátumu spáchania skutkov, za ktoré bol právoplatne odsúdený, na
pomyslenú časovú os, možno bez akýchkoľvek pochýb konštatovať, že nepodmienečný trest odňatia
slobody je jedinou účinnou formou individuálnej prevencie pred páchaním trestnej činnosti odsúdeným.

Tunajší súd má za to, že obdobie kedy sa odsúdený nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody,
nemožno hodnotiť na účely rozhodnutia o zahladení odsúdenia ako obdobie, kedy viedol riadny život.
V prostredí výkonu väzby či trestu totiž absentuje vôľová zložka jeho správania vo vzťahu k vedeniu
riadneho života. Správanie odsúdeného je vo výkone trestu korigované jednak obmedzením osobnej
slobody a jednak dozorom príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, a teda aj v prípade, že by

kvalitatívne napĺňalo znaky riadneho života, má súd za to, že k tomu nedošlo aktívnym konaním, či
zdržaním sa konania, zo strany odsúdeného, ale vplyvom osobitného režimu vo výkone trestu.

Z dostupných správ zabezpečených súdom, ani v jednom prípade nebolo možné vyvodiť záver, že
odsúdený splnil podmienky pre zahladenie odsúdenia tak, ako to predpokladajú citované zákonné

ustanovenia a preto žiadosť o zahladenie odsúdení zamietol.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa

oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.