Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 29P/130/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206494
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Romana Rybanská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206494.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, zastúpená
advokátkou JUDr. Martinou Kmeťovou, so sídlom Bánovce nad Bebravou, Jesenského 69 proti
manželovi B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu na rozvod manželstva z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2025 sa navrhovateľka domáha o rozvod
manželstva proti manželovi B. C., nar. XX.XX.XXXX a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu.

(2) Tunajší súd navrhovateľku výzvou zo dňa 08.01.2026, doručenou právnemu zástupcovi
navrhovateľky dňa 09.01.2026, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na rozvod manželstva
vo výške 100,- € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený

v určenej dobe, súd konanie zastaví. Súdny poplatok nebol doteraz zaplatený.
(3) Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

(4) Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
(5) Navrhovateľka napriek doručenej výzve, v ktorej bola poučená o následkoch nezaplatenia súdneho

poplatku, súdny poplatok nezaplatila. Preto súd v súlade s § 10 ods. 1 ZoSP konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 14 ods. 1 ZosP, § 355 ods. 2 CSP). Proti tomuto
uzneseniu je možné podať sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti

rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.