Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5T/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425010406

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425010406.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Štefanom Juhásom, na verejnom
zasadnutí konanom 12.02.2026 v Žiari nad Hronom v trestnej veci proti obv. ml. A. B. pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, po schválení návrhu dohody o vine a

treste podaného prokurátorom Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

ml. A. B., narodený XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. D. E.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

v dobe odo dňa 06.07.2024 do dňa 02.10.2024 v osade „F. G.“ H. C. D. E., na viacerých miestach
v danej časti ako pod mostom, na lúke, v stane pri moste, vykonal opakovane súlož s maloletou I. G.,
nar. XX.XX.XXXX, a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá I. G., ešte nedovŕšila 15
rokov svojho veku, pričom maloletej I. G. sa dňa 19.06.2025 narodilo dieťa,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o mu u k l a d á:

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 39 odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) bol dňa 27.11.2025 doručený návrh

prokurátora Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom na schválenie dohody o vine a treste podľa § 233
ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len Trestný
poriadok“), spísanej dňa 12.06.2025 pod č. 1 F. XX/XX/XXXX-39 na Okresnej prokuratúre Žiar nad
Hronom medzi prokurátorom a obvineným mladistvým A. B. (ďalej len „obvinený“), za prítomnosti jeho
obhajkyne, zákonného zástupcu, opatrovníka mal. R. K. a orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately. Súčasťou predmetného návrhu bol aj pripojený spisový materiál, zápisnica o konaní

o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste.

Po preskúmaní návrhu dohody o vine a treste a pripojeného spisového materiálu súd podľa § 331 ods.
1 Trestného poriadku určil termín verejného zasadnutia, na ktorý predvolal obvineného a upovedomil o
termíne prokurátora, obhajcu obvineného a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom súd
formou otázok položených obvinenému v súlade s § 333 ods. 3 Trestného poriadku, na ktoré odpovedal
„áno“, zistil, že obvinený:
- porozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

- súhlasil, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdal práva na verejný
súdny proces,
- porozumel, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladú za vinu,
- bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
- bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,

- porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
- porozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
- bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,
- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

- súhlasil s navrhovaným trestom a trest prijal v rozsahu dohody,
- uvedomuje si, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Zo zápisnice z konania o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený bol riadne poučený o svojich

právach, upozornený na právnu kvalifikáciu spáchaného skutku a trestné sadzby v zmysle príslušných
ustanovení Trestného zákona. Vyjadril sa ku všetkým otázkam prokurátora a súhlasil s navrhovaným
trestom. Nakoľko obvinený odpovedal na všetky vyššie uvedené otázky „áno“, mohol súd v zmysle § 334
ods. 1 Trestného poriadku rozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu v rozsahu
uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste. Súd mal preukázané, že obvinený dobrovoľne priznal a

uznal vinu za stíhaný skutok, právne kvalifikovaný ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek
1 Trestného zákona. Súd nezistil porušenie procesných predpisov, ani zrejmú neprimeranosť dohody.
Dohodu považoval za spravodlivú a preto ju schválil uznesením v súlade s ustanovením § 334 ods. 4
Trestného poriadku a túto potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)
Trestného poriadku.