Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 32P/163/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202542
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rebeka Herdová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202542.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou v právnej veci

navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., a manžela: E. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.XXX,XXXXXC.D.,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovských
práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, a B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica, prac. G., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX, a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX H. I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté deti F. B., nar. XX.XX.XXXX, a B. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

J. E. B., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej F. a B. výživným vo výške 250
eur mesačne na každé maloleté dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci mesačne vopred k rukám matky,
počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň v roku v čase od piatka
od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod., v každom kalendárnom roku počas letných prázdnin od 01.07.

od 10:00 hod. do 15.07. do 16:00 hod. a od 01.08. od 10:00 hod. do 16.08. do 16:00 hod., v každom
kalendárnom roku počas jarných prázdnin v čase od 10:00 hod. soboty predchádzajúce prvému dňu
prázdnin, do stredy do 16:00 hod., pričom počas letných a jarných prázdnin neplatí bežná právna úprava
počas zvyšnej časti roka.

Otec je ďalej o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi v nepárnom kalendárnom roku počas
veľkonočných sviatkov v čase od 10:00 hod. Veľkého piatku do 16:00 hod. Veľkonočného pondelku,

v párnom kalendárnom roku v čase od 23.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 16:00 hod. a v nepárnom
kalendárnom roku v čase od 30.12. od 10:00 hod. do 01.01. nasledujúceho roku do 16:00 hod.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2025 sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
manželstva.

2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci

nevyplýva inak.

3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku
neobsahujeodôvodnenie.Rozsudokbolvprejednávanejvecivyhlásenýnapojednávaní,ktorésakonalo
dňa 22.01.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol

bezprostredne potom spísaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať
odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali
do zápisnice súdu.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda (§
122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).