Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vodičková
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/179/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010910
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010910.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a) Tr.
poriadku dňa 23.02.2026 v Bratislave
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. T. H.. XX.XX.XXXX N. C.,
R. C. F. XXXX/X, Bratislava,
S. C. V. O. L., K. N. XX,
Bratislava
sa uznáva za vinného, že
v čase od 19.00 h dňa 20.02.2026 do 00.00 h dňa 21.02.2026 v Bratislave na adrese Stará Vajnorská
17/D, v ubytovni Garden City, na 5. poschodí v izbe č. XXX, po tom ako požadoval od poškodenej,
svojej družky E. Q., s ktorou je v partnerskom vzťahu, finančné prostriedky na zakúpenie alkoholických
nápojov, ktoré mu odmietla dať, začal byť agresívny, v izbe porozbíjal rôzne predmety a vyhrážal sa jej,
že zariadi, že ju vyhostia z ubytovne, i napriek tomu, že bola neskorá večerná hodina a v izbe spolu
s nimi dvoma sa nachádzali ich dve maloleté deti E..T.., H. XX.XX.XXXX B. K..T.. (batoľa), z ktorých
maloletá E..T.. je odňatá z ich osobnej starostlivosti a v príbytku rodičov trávila len čas na pobyte počas
jarných prázdnin, púšťal nahlas hudbu z reproduktora, pričom jeho agresivita sa stupňovala a vyvrcholila
tým, že poškodenú udrel jedenkrát otvorenou dlaňou do oblasti tváre, naďalej sa jej vyhrážal so slovami,
že ak mu neodovzdá finančné prostriedky udrie ju, rozbije ďalšie veci, zbije ju a dostane ďalšiu facku,
následne zobral do ruky nôž, ktorý demonštratívne zabodol do stola, v dôsledku čoho poškodená v
obave z pretrvávajúcej agresie utiekla s maloletými deťmi z izby k susedovi, čím týmto konaním vzbudil
u poškodenej E. Q. dôvodnú obavu o jej život a zdravie jej i ich maloletých detí s prihliadnutím na
skutočnosť, že ju fyzicky atakoval nielen v deň skutku, ale viackrát aj v minulosti, kedy sa jej vyhrážal
aj zabitím,
teda
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť
dôvodnú obavu, pričom čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Za to saOdsudzuje
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.