Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vodičková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/179/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010910
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a) Tr.
poriadku dňa 23.02.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. T. H.. XX.XX.XXXX N. C.,
R. C. F. XXXX/X, Bratislava,
S. C. V. O. L., K. N. XX,

Bratislava

sa uznáva za vinného, že

v čase od 19.00 h dňa 20.02.2026 do 00.00 h dňa 21.02.2026 v Bratislave na adrese Stará Vajnorská
17/D, v ubytovni Garden City, na 5. poschodí v izbe č. XXX, po tom ako požadoval od poškodenej,
svojej družky E. Q., s ktorou je v partnerskom vzťahu, finančné prostriedky na zakúpenie alkoholických

nápojov, ktoré mu odmietla dať, začal byť agresívny, v izbe porozbíjal rôzne predmety a vyhrážal sa jej,
že zariadi, že ju vyhostia z ubytovne, i napriek tomu, že bola neskorá večerná hodina a v izbe spolu
s nimi dvoma sa nachádzali ich dve maloleté deti E..T.., H. XX.XX.XXXX B. K..T.. (batoľa), z ktorých
maloletá E..T.. je odňatá z ich osobnej starostlivosti a v príbytku rodičov trávila len čas na pobyte počas
jarných prázdnin, púšťal nahlas hudbu z reproduktora, pričom jeho agresivita sa stupňovala a vyvrcholila
tým, že poškodenú udrel jedenkrát otvorenou dlaňou do oblasti tváre, naďalej sa jej vyhrážal so slovami,
že ak mu neodovzdá finančné prostriedky udrie ju, rozbije ďalšie veci, zbije ju a dostane ďalšiu facku,
následne zobral do ruky nôž, ktorý demonštratívne zabodol do stola, v dôsledku čoho poškodená v

obave z pretrvávajúcej agresie utiekla s maloletými deťmi z izby k susedovi, čím týmto konaním vzbudil
u poškodenej E. Q. dôvodnú obavu o jej život a zdravie jej i ich maloletých detí s prihliadnutím na
skutočnosť, že ju fyzicky atakoval nielen v deň skutku, ale viackrát aj v minulosti, kedy sa jej vyhrážal
aj zabitím,

teda

inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť
dôvodnú obavu, pričom čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to saOdsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.