Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010026
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 26. januára 2026 v Pezinku
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvineného:
F. N., I. X. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. N. XXX/XX, O. Z.
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
od presne nezisteného času až do približne 22:10h dňa 26.06.2025, kedy bol v meste Senec na
Bratislavskej ulici č. 29/A pri OD BILLA kontrolovaný hliadkou KR PZ PMJ Bratislava, pri sebe
neoprávnene prechovával 3 ks priesvitných plastových vreciek s tlakovým uzáverom, s obsahom ďalších
plastových vreciek, v ktorých sa nachádzal biely kryštalický materiál o celkovej hmotnosti 1,608g, s
koncentráciou účinnej látky metamfetamín od 36,3% do 51,1 % hmotnostných spôsobilej nepriaznivo
ovplyvniť psychiku konzumenta,
teda
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanbinol, izomer alebo jeho stereochemickú variantu /THC/ vo väčšom množstve,
čím spáchal
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek
4 písmeno b/ Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, obvinenému ukladá zákaz spočívajúci v požívaní
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno i/ Trestného zákona, obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe liečeniu závislosti od návykových látok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.