Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010026

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 26. januára 2026 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:

F. N., I. X. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. N. XXX/XX, O. Z.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného času až do približne 22:10h dňa 26.06.2025, kedy bol v meste Senec na
Bratislavskej ulici č. 29/A pri OD BILLA kontrolovaný hliadkou KR PZ PMJ Bratislava, pri sebe
neoprávnene prechovával 3 ks priesvitných plastových vreciek s tlakovým uzáverom, s obsahom ďalších
plastových vreciek, v ktorých sa nachádzal biely kryštalický materiál o celkovej hmotnosti 1,608g, s
koncentráciou účinnej látky metamfetamín od 36,3% do 51,1 % hmotnostných spôsobilej nepriaznivo
ovplyvniť psychiku konzumenta,

teda

neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanbinol, izomer alebo jeho stereochemickú variantu /THC/ vo väčšom množstve,

čím spáchal

zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek
4 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, obvinenému ukladá zákaz spočívajúci v požívaní
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno i/ Trestného zákona, obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe liečeniu závislosti od návykových látok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.