Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202374
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202374.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B. C.,

nar. XX.X.XXXX, zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa maloletej matky B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., toho času B., B. C. X otec
neuvedený, za účasti zákonných zástupcov D. C., nar. XX.X.XXXX a B. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom B., toho času B., B. C. X, o priznanie rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej matke B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., toho času B., B. C. X
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú A. B. C., nar. XX.X.XXXX.

II. U s t a n o v u j emaloletej A. B. C., nar. XX.X.XXXX poručníka v osobe B. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., toho času bytom B., B. C. X, ktorý bude maloletú zastupovať, spravovať jej majetok
a dohliadať na rozsah a spôsob jej starostlivosti a to do dovŕšenia plnoletosti maloletej matky.

III. Poručník je povinný raz ročne k 31.12., toho ktorého roka podať súdu správu o nakladaní s majetkom
maloletej a dvakrát ročne k 30.6. a 31.12., toho ktorého roka podať súdu správu o zdravotnom stave
maloletej a jej osobných veciach.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.

1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.