Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/122/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125450197
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125450197.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D., B. XXX/XX a E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX/X a o maloletých E. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a otca nezisteného, o návrhu matky o určenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d m i e t a podanie matky maloletých detí C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo doručené
Okresnému súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno dňa 03.12.2025, pod sp. zn. 8P/122/2025.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci podania matky maloletých detí C. B., nar. XX.XX.XXXX označenej ako „Podnet na vymáhanie

výživného“, doručeného tunajšiemu súdu dňa 03.12.2025 súd zistil, že toto podanie neobsahuje
náležitosti riadneho návrhu na začatie konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno preto uznesením, č.k. 8P/122/2025-15
zo dňa 18.12.2025 vyzval matku maloletých detí C. B. na odstránenie vád podania, a to v
lehote 15 dní pod sankciou odmietnutia podania. Uznesenie bolo matke maloletých detí doručené dňa

29.12.2025.

3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Matka maloletých detí v stanovenej lehote na výzvu súdu nereagovala, hoci jej uznesenie č.k.

8P/122/2025-15 zo dňa 18.12.2025 bolo doručené a bola poučená o možnosti, že súd jej podanie môže
odmietnuť. Podanie teda malo vady, kvôli ktorým súd nemohol vo veci ďalej konať.

5. Vzhľadom na horeuvedené má súd za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle
citovaného právneho predpisu, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto
rozhodnutia.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, že súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, že rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, že konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
že súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
že súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
že zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).