Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112010135
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112010135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods.1 písm. j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. V. nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., J. I. č. X prechodne bytom E., Z. č. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. 02. 2011 v Trnave, na presne nezistenom mieste uzatvoril so spoS. Pohotovosť s. r. o. úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXX vo výške úveru 350,- €, pričom v zmluve sa zaviazal úver splatiť v 12 mesačných
splátkach po 58,- € stým, že v žiadosti o úver zo dňa 17. 02. 2011 uviedol, že pracuje v spoločnosti
Happy World s. r. o. so sídlom Trnava, Zelenečská 39 ako asistent s čistým mesačným príjmom 730,-
€, čo sa však nezakladalo na pravde, v uvedenom čase bol nezamestnaný, pričom doposiaľ neuhradil
žiadnu zo splátok, čím pošk. spoi. Pohotovosť s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO 35807598 spôsobil
škodu vo výške 696,- €

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť)
rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá, aby do 3 dní od právoplatnosti trestného
rozkazu nahradil poškodenej spoločnosti Pohotovosť s.r.o., Pribinova XX, 811 09 Bratislava, IČO:
35807598 škodu vo výške 696,--Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.